 |
|
Eksperiment KAPO ja kommentaariga
postitas mauri hips-ja-hops osak. 0:19 29. aprill, 2004
Jätkuks varasemale loole Delfi kommentaari eest korraldatud läbiotsimisele sai läbi viidud eksperiment, mille käigus esitati KAPO'le avaldus. Teemaks oli ühe uudise all (siiani) asetsev vaenuliku sisuga kommentaar. Vastuseks saabus KAPOst ametlik paber (lk. 1, lk. 2), millest saab lugeda, et antud juhtumi puhul puudub alus kriminaalasja algatamiseks.
Marvin kirjutab:"Helistasin siis uurijale ja küsisin kuidas minu kõvaketastega lood on, mille peale sain vastuseks, et "uuritakse". Küsisin millal tagasi saan ja vastus oli "uuritakse". Tõin siis näitena selle kommentaari mille kohta sain kirja ja hr Kapo poolse vastuse, uurija vaikis ja peale mõtete kogumist sain demagoogilise vastuse, et ju siis oli teine kõnevorm kasutusel. Kui küsisin, et kuidas üldse "****** ****!" peale algatatakse kriminaalmenetlus ja selle peale ei algatata oli uurija vastus "no ise nägid Eesti Keele Instituudi analüüsi oma kommentaarist". Nagu ma aru saan, et üldse asi läheks analüüsimisele on esmalt vaja algatada kriminaalmenetlus. Pärisin edasi, et miks minu kommentaar läks kohe analüüsimisele ja see teine ei läinud, mispeale uurija ütles, et "meil oli eelnev kogemus, me tegime nii nagu enne on tehtud". Tulevikus kutsun üles hr Kapot webiroboti tegemisele mis teatud sõnade kasutamise peale standardvormi postitajale saadavad ja teise vormi, kriminaalmenetluse algatamise vormi, uurija töölauale teele panevad. Pilootprojekt: Internet riigi kontrolli alla - uus poliitika, nulltolerants, kord majja!"
< Intervjuu John Keane'ga
| Jürgen Grafi kõne Eestis 2002 >
| |
| | |
|
Eksperiment KAPO ja kommentaariga
|
Logi sisse/tee kasutajakonto
| Top
| 8 kommentaari
| otsi arutelust
|
|
|
|
peenes kirjas:
Järgmised kommentaarid kuuluvad nende autoritele.
Meie ei vastuta nende eest kuidagi.
|
Ma näen kaht olulist vahet kommentaari vahel, kus öeldakse "juudid ahju" ning kommentaari vahel, kus öeldakse "peaks tšurkad ära tapma".
Esimene olla rahvusliku vaenu õhutamine.
Teine siis ilmselt on ebamäärase rassilise vaenu õhutamine. Sest tšurka ei ole kindel rahvus ega rass. Selle mõiste alla kuulub mitu rahvust, kuid mitte ühtegi tervet rassi. Karjudes metsa poole "tšurka!" ei kostu sealt vastust. Ning ammugi, kui üht tšurkat tapma hakata, siis teine appi ei tule. Haistate erinevust juutidega?! (Annan vihje: p**sse rassivastased seadused ja ÜRO deklaratsioonid - kehtib selle võim, kes kaebab ning enim maksab!)
Ju on KAPOl raskusi objekti määratlemisega. Ning kuna võimaliku tapateo objekt (erinevalt Marvini peale kaebuse kirjutanud ning maksevõimelistest juutidest) pole üheselt tuvastatav, siis ei saa KAPO ka kriminaalasja algatada. (Tegelikult ei ole ka miljonite juutide kohta võimalik ette ennustada, millist neist sa parasjagu hakkad ahju ajama, kuid kuivõrd neid on väidetavalt kord juba ahju aetud, siis ei kahtle selles ähvarduses keegi ning seda loetakse automaatselt reaalseks).
Teine oluline vahe on tapmise liigis. "Ära tapma" on niivõrd üldine ja ebausutav, et KAPO lihtsalt ei vaevu aega ja energiat raiskama. See-eest "tapan kirvega", "ajan ahju" ning "võtan munad maha" on sedavõrd konkreetne tegevus, et KAPOl tekib mulje - kohe-kohe astub inimene uksest välja ning asub oma sõnu teoks tegema. (Iseasi, et uurimise algatamisele kulub kuid ning kui ähvardus oleks reaalne, siis selle aja vältel jõuaks paar sünagoogitäit trampliinilt alla ajada).
Kui nüüd aga ilma irooniata, siis KAPO tundub olevat noorte taustata meeste klubi. Tõenäoliselt tegid nad Marvinit pitsitades vea. Pitsitasid mõnest konkreetsest pealekaebusest saadud emotsiooni ajel ning ei mõelnud, kui laia diskussiooni Eesti ühiskonnas see endaga kaasa toob. Paraku, võim on KAPO, mitte Marvini ega xxx ega ka mitte minu käes. Loogika ei maksa. Seadused ei maksa. Maksab faktiline võim. Ja see on antud juhul teisel poole käes.
Minu andmetel on samas küsimuses tulutult pöördutud ka KAPO järelvalve komisjoni Riigikogus. Paraku tõmmati kott pähe ka komisjonile. Soniti riigisaladusest ning väljastati paarirealine paber, et Marvini asjas tehti kõik õigesti. Ei ole enam Enn Tarto ajad! On reaalse võimu ajad. Õigus on sellel, kelle kasutada on reaalne jõud.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Mis jõud sellel KAPO'l siis on? Mõni proff jurist asja tõsiselt käsile viitsiks võtta, siis läheks seal kohe kiunumiseks.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
ei läheks. nad lihtsalt brutaalselt väidaks sama asja. saad aru, siin ei mängi mitte mingit rolli ei ülepositiivne õigus, ega kellegi juristi tõlgendamine. et asi on poliitiline, siis tõlgendatatakse asja nii nagu neile kasulik on ja vsjoo.
ainuke moodus oleks avaliku arvamuse kaudu mõjutada...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
lehekylg 1 ametlikust paberist ei taha end ei sirvija ega gimp -iga näidata kuigi end alla laadida laseb (545kb) jpg pihtsa saand vms. lk 2 näitab end kenasti
tehke midagi ;) või juba kapo karvane käsi ;)
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Lk 1 tundub olevat JPEG2000 formaadis. Vähemalt IrfanView nii väidab ja näitab ka pilti.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Muideks-muideks, kunagi peale saadet kus Marvin oma lugu rääkis oli mul kirjavahetus kellegi raadiokuulajaga kes lubas endiseks raadiokuulajaks hakata, kuna alles nüüd avanes minu tegelik pale ja sai selgeks, et milline uss see Marvet tegelikult on ja keda salamisi ahju tahab ajada. Meie kirjavahetus lõppes aga järsku ära, kui ma vihjasin, et järgnevat lauset võib Marvin käsitleda ähvardusena tema elu kallale kippuda:
"Marvini tegevusel ei ole mingisugust õigustust ja ma ei ole kindel, et tema koht on siin päikese all."
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
tundub, et kuskil on kala sees ... igatahes ESIMENE LEHT [www.bsd.ee]
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
|
|
|
