 |
|
Elektrooniline valimine ainult Windowsiga
postitas mauri command-dot-com osak. 12:59 14. jaanuar, 2005
Picus kirjutab: "Eesti e-valimiste jaoks on kasutusel mingi huvitav lahendus .exe baasil. Kuigi nad väidavad, et tulevikus hakkavad võibolla toetama ka teisi platvorme, siis ei tundu see minu jaoks eriti tõenäoline. E-valimiste platvormi pakkuja on vist IT Grupp.
http://www.valimised.ee/" Nagu samast saidist lugeda võib on toetatud ainult Windowsi platform. Argumendiks tuuakse selline konstruktsioon: E-hääletamise süsteem on keerukas tarkvaralahendus, mille dubleerimine erinevate keskkondade jaoks on kulukas ja suurendab keerukust veelgi (seetõttu vähendades turvalisust)
.
Minut ei välista, et alternatiivsed tarkvaratootjad pakuvad .exe valimismootorist oma versiooni, mis kuvab Ohio ja Florida eeskujul ebasobivate kandidaatide poolt hääletanute ekraanile rahustava teate õnnestunud valiku kohta.
< Von Krahl tõi lavale Gorki "Ema"
| Huygens sisenes Titaani atmosfääri >
| |
| | |
|
Elektrooniline valimine ainult Windowsiga
|
Logi sisse/tee kasutajakonto
| Top
| 50 kommentaari
| otsi arutelust
|
|
|
|
peenes kirjas:
Järgmised kommentaarid kuuluvad nende autoritele.
Meie ei vastuta nende eest kuidagi.
|
Selle .exe umbluu asemel oleks võinud poole lihtsama veebi- ja ID-kaardi (e-panga kaudu autentimine?) põhise süsteemi kirjutada. Oleks saanud kõik inimesed pärast kaardilugeja muretsemist hääletada.
Siis lisaks veel KKK'st: "Valijarakenduse olemasolu hääletaja arvutis on aga hädavajalik selleks, et ta saaks oma valiku teha salajaselt ning selle krüpteerida enne teelesaatmist."
Kas need inimesed SSL'ist on kuulnud? Vist mitte...
Ning: "E-hääletamise süsteem on keerukas tarkvaralahendus, mille dubleerimine erinevate keskkondade jaoks on kulukas ja suurendab keerukust veelgi (seetõttu vähendades turvalisust)."
Kohe alguses sellise koodi kirjutamine, mis suurematel platvormidel (Win, Lin, Mac) jookseb ei ole sugugi raske. Mis on tõesti raske on MS'i vigureid kasutava koodi mujale portimine. See asi haiseb rämeda ebakompetentsi järgi.
Järeldus: järjekordne perssekukkunud riigihange. Või korraldatigi üldse selle asja jaoks riigihanget?
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Kallis propagandaminister, sa ajad enamasti arukat juttu, aga seekord mitte. Teemat ei valda - hoia suu kinni. Või küsi, mitte ära rahmi.
1) arutelu antud asja põhimõtteskeemi üle on olnud vägagi avalik, kõik docid jne kah. vaata www.vvk.ee.
2) pankade kaudu autentimine välistati üle-eelmisel suvel kui "poliitiliselt vähekorrektne". SK / IT-süsteemid / Cyber jne ei saa vastutada poliitiliste otsuste eest.
3) valijarakendus (olgu ta siis Java või ActiveX või C-shell) peab käima valija masinas, mitte serveris, sest muidu tekib server, mis teab kõikide valijate identiteete ja valikuid. seega, lihtne ssl-over-http ei ole lahendus.
Seda, miks on cross-platform rakenduse (st Java) tegemine raskem kui ActiveX oma, ma kahjuks ei tea :( aga ma leian soovi korral kohe inimese, kes teab. Opera-kasutajana on minul ActiveX valiku üle muidugi kurb meel. samas ei oleks ka Java minu jaoks parem, mul ju Java toeta Opera.
4) e-hääletus ON keerukas probleem. mitte progemistehniliselt, vaid olemuslikult. eesti implementatsioon on usutavasti parim, mis selles vallas üldse tehtud. (arvad teisiti? kirjuta aga siia.)
5) seda, kas kogu e-hääletus kui selline meie riigile hea on, ei oska ka öelda. küüniliselt võttes vist ikka on: oma kodanikele ega "demokraatiale" pole sellest muidugi suuremat tolku, sisuliselt ostetakse selle raha eest Eestile üks tehnilisemat sorti rahvusvaheline reklaamikampaania. ja veidi asjalikum kui welcome to.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
On küll jura.
Cross-platform asja tegemine ei ole mingi imevigur ja ei pea see asi sugugi ActiveX või Java olema. Vaata tänapäeva suuremaid OpenSource projekte!
Kõik nad töötavad kasutaja masinas, neil on ühine koodibaas ning vajavad minimaalselt modifikatsioone, et toimida nii Windows, Linux, kui Mac OS operatsioonisüsteemidel.
Antud juhul taheti lihtsalt raha kokku hoida (loe: suurem kasum teenida), ignoreeriti teisi platvorme ja lasti nö üle t*ra ning mindi kergema vastupanu teed.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
"2) pankade kaudu autentimine välistati üle-eelmisel suvel kui "poliitiliselt vähekorrektne". SK / IT-süsteemid / Cyber jne ei saa vastutada poliitiliste otsuste eest."
See on tegelt 6ige kyll.
"3) valijarakendus (olgu ta siis Java või ActiveX või C-shell) peab käima valija masinas, mitte serveris, sest muidu tekib server, mis teab kõikide valijate identiteete ja valikuid. seega, lihtne ssl-over-http ei ole lahendus."
Vot see on vale. Valija identiteedis veendumine v6ib vabalt k2ia kolmanda serveri kaudu ning keegi ei k2se serveril isikuandmeid salvestada.
Muide, viidatud lehel v2lja pakutud systeem t88taks v2ga kenasti ka puhta veebilehena. Ei peaks mingit programmi omale arvutisse kakkuma. N2iteks v6iks valija ID kaardi abil siseneda valimisportaali, kasutada java appletit, mis tema valiku valimist korraldava asutuse avaliku v6tmega krypteerib (et EI oleks tarvis Java kaudu ID kaarti lugeda, kui sellega hakkama ei saa...) ning selle siis portaali salvestab, et hiljem saaks k6ik h22led korraga tulemusi arvestavasse serverisse saata. (V2ltimaks logide analyysi.)
"Seda, miks on cross-platform rakenduse (st Java) tegemine raskem kui ActiveX oma, ma kahjuks ei tea :( aga ma leian soovi korral kohe inimese, kes teab."
Pakun, et sealkandi inimesed ei tea muud kaardilugemise APIt kui Windowsi oma. Hmm... Keegi teab midagi sarnast Javale mis t88taks nii Win/Lin/Macil? (Kuigi kui ma viimati kuulsin, siis yks tegelane alles kirjutab Macile ID kaardi tuge...)
"4) e-hääletus ON keerukas probleem. mitte progemistehniliselt, vaid olemuslikult. eesti implementatsioon on usutavasti parim, mis selles vallas üldse tehtud. (arvad teisiti? kirjuta aga siia.)"
Eestil on ID kaart. Selle kaudu on igasuguste elektrooniliste teenuste ehitamine k6vasti lihtsam. Saaks paremini, muidugi...
"5) seda, kas kogu e-hääletus kui selline meie riigile hea on, ei oska ka öelda. küüniliselt võttes vist ikka on: oma kodanikele ega "demokraatiale" pole sellest muidugi suuremat tolku, sisuliselt ostetakse selle raha eest Eestile üks tehnilisemat sorti rahvusvaheline reklaamikampaania. ja veidi asjalikum kui welcome to."
Pakun, et see saab siiski paraja kriitika osaliseks ning "reklaamina" m6jub ta v2hestele. Samas, ID kaart on platvormina sellise asja jaoks ideaalne -- antud juhul ainult implementatsioon longab.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Ei ole aus v6rdlus, tegelt. ID-kaardi lugemise API on korralikult v2lja ehitatud vaid Windowsi ja Linuxi peal minu andmetel. Samas, sellest oleks vabalt m88da saanud. Vaata ylalpool valimisportaali + java appleti ideed. Sellisel juhul ei oleks isegi panga kaudu autentimine ebardlik ja saaksid isegi esoteerilisemate OSide kasutajad k2pa valimisnupule.
"Cross-platform asja tegemine ei ole mingi imevigur ja ei pea see asi sugugi ActiveX või Java olema. Vaata tänapäeva suuremaid OpenSource projekte!"
Kinnise sortsuga projektidel on tavaliselt kood ylisitt -- inimene saab palka kvantiteedi mitte kvaliteedi eest. Tahad v6i mitte, aga Visual Basicus sitanikerdiste treimine on tunduvalt lihtsam ja kiirem kui korraliku cross-platform vidina tegemine, mis enesev22rikust omava progeja kriitilist pilku kannataks.
Kui siis sellisele Visual Basicu nikerdajale antakse ylesanne midagi t2htsat kirjutada, ega siis ei saagi loota, et ta sita asemel saiu kypsetama hakkab. Ise olen paari Eesti suurema kinnise sortsuga projektide progejatega r22kinud ja ka koodi n2inud -- masendus tuli peale. Paras ime, et keegi on veel n6us sellise koodi kallal t88tama.
Selliseid asju avatud l2htekoodiga programmidega v6rdled siis on ikka suur vahe sees.
"Kõik nad töötavad kasutaja masinas, neil on ühine koodibaas ning vajavad minimaalselt modifikatsioone, et toimida nii Windows, Linux, kui Mac OS operatsioonisüsteemidel."
K6ik ikka ei t88ta ka ja ammugi mitte igal platvormil...
"Antud juhul taheti lihtsalt raha kokku hoida (loe: suurem kasum teenida), ignoreeriti teisi platvorme ja lasti nö üle t*ra ning mindi kergema vastupanu teed."
Pigem hammustati liiga suur tykk ja nyyd on k6ht kinni, kurb n2gu peas ja vaja hakata n2puga n2itama.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
ilmselgelt on e-hääletuse toimivuse nõudeks see, et asi käiks brauseris. hääletuse tarbeks eraldi rakendust installida ei viitsi keegi. seega ei puutu proged, mis lihtsalt eri opsysteemide peale ühist koodibaasi jagavad, asjasse.
kasum... eeee.... seleta, kes selle e-valimistega kasumit teenib? tarvi? vvk? cyber? it-systeemid? ja kuidas?
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
> viidatud lehel v2lja pakutud systeem t88taks v2ga kenasti ka puhta veebilehena.
> Ei peaks mingit programmi omale arvutisse kakkuma.
> N2iteks v6iks valija [ ... ] kasutada java appletit,
Kirjeldad ju sedasama, mis praegu juhtub: ongi veebileht + applet. Mitte java, vaid activex, kuid põhimõtteliselt oleks saanud kindlasti ka javaga hakkama. .exe on hädalahendus neile, kes applete tarbida ei saa. Üldse ilma appletita hakkama ei saa: hääl TULEB valija arvutis ära krüptida, muidu saab seda vastuvõttev server (SSL-kanali otspunkt) teada nii valiku kui hääletaja PC/võrguühenduse andmed, salajasus on sisuliselt sellega surnud.
Kes too ID-kaardi MAC-i tuge teeb?
E-hääletuse idee kriitika: riigis sees võib seda muidugi maapõhja kiruda. Aga usun, et edukas e-hääletus (edukas - sedakaudu antud hääled, kuivähe neid ka poleks, võetakse häälte lugemisel arvesse) annab riigile / valitsusele võimaluse ennast rahvusvahelis meedias upitada küll.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Et miks ActiveX, mitte Java? Miks ainult Windows, mitte Linux, AmigaDOS, CP/M...?
Väidan, et see ei ole üldse e-hääletuse teema. Valik "millise tehnilise platvormi kaudu saab kodanik tarbida Eesti riigi e-teenuseid" on palju üldisem. Seda ei tohi teha üksiku süsteemi / rakenduse / valdkonna / asutuse kaupa, tegemist on kogu riigi IT-d mõjutava strateegilise (mitte taktikalise) otsusega. Kodanikult nõutav maksimaalne tehniline valmisolek peab olema kõikide avaliku sektori teenuste (maksuametist e-koolini) sama ning seda peavad arvestama kõik teenuste tegijad.
Kuniks seda üldist nõuet ei eksisteeri, on loomulik, et iga asutus on nii mugav kui võimalik ja läheb kõige lihtsama vastupanu teed.
Muidugi on e-hääletuse "windows + activex või .exe tugi" mullegi väga vastukarva. Tahaks, et oleks keegi, kellele selle eest sisse sõita. (Aaslaid ehk?) Aga Vabariiklik Valimiskomisjon, Tarvi Martens ega ükskõik-milline-erasektorisse-kuuluv-ettevõte see nüüd küll ei ole.
E-hääletuse tehniline lahendus ja selle probleemid on pisiasi selle kõrval, et riigi IT-l, eriti avalikkusele suunatud teenustel puudub võimekas vedaja. Kui keegi tahab midagi paremaks teha, siis saatku oma CV ja töösoov MKM-i või RIA suunas, siin foorumis kisamine ei muuda midagi.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Ei kirjeldanud ikka sedasama. Antud juhul tegeleb kasutaja arvutis jooksev programm / activex jubin ID kaardiga. Seda pole vaja -- liialt keeruline. Sama asja võib brauser teha. Las siis java applet selles portaalis tegeleb otseselt hääle krüptimisega -- implementatsioon kõvasti lihtsam ning porditavam.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Seda, miks on cross-platform rakenduse (st Java) tegemine raskem kui ActiveX oma, ma kahjuks ei tea :( aga ma leian soovi korral kohe inimese, kes teab. Opera-kasutajana on minul ActiveX valiku üle muidugi kurb meel. samas ei oleks ka Java minu jaoks parem, mul ju Java toeta Opera.
Kriku on kuskilt kuulnud, et Javas saab iseseisvaid (standalone) rakendusi ka teha...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Asi on ju ikkagi selles, et praegu ainult grupp inimesi saab hääletada, st. need kel win.
Ja panga/ID kaardiga audentimise puhul saavad hääletada vaid need kel ID kaart või panga arve eestis toimivas pangas mille el.-pank seda võimaldab.
Et siis kui pole IDK-d ega pangakontot pole ka asja e-hääletusele isegi kui oleks cross-platvorm lahendus.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
|
Kas BSA pigistab valimiste ajaks silmad kinni, et ka need inimesed kes muidu alternatiivplatvormide peal elavad (BSD, Linux, Mac OS) saavad valimistes osaleda? Apple rauda kasutavatel inimestel on lubatud arvutipoodi jalutada ja endale meelepärast rauda valimiste jaoks tasuta kahmida? Või demokraatia toimib edasi ja summutatakse järjekordselt ühe teatud kahtlase kontingendi hääl kes poliitikute meelakkumist segavad tarkvarapatentide ja muu jaburduse vastu olemisega.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
mõni mees võiks ju korraks püsti tõusta, akna lahti teha ja sõõmu värske õhuga endale meelde tuletada, et elu on ka väljaspool sumisevaid kaste ja helendavaid ekraane, vana head "jalad kõhu alt välja ja kohalikku jaoskonda sedeleid sodima" hääletusmeetodit pole keegi likvideerinud ning tõenäoliselt kasutab seda saabuvatel valimistel ka suur osa nendest, kelle koduarvutil Windows sees, olgu see siis õige või piraat-.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
|
ja miks keegi arvab, et koostöölepe MS-iga midagi kodanikule kättesaadavat toonud ei ole?
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
olulisem on minu arvates kindlustamine, et kord juba valimiskomisjoni selverimassinasse jõudnud andmeid ka ÕIETI kasutatakse - "jah" hääl loetakse ikka "jah"iks, aga mitte "ei"ks või "võibolla"ks.
opensource ja avalik häältebaas? siin hakkavad jälle privaatsust taotlevad isikud kiljuma.
ehk lisada hääletamisel valik "hääletan avalikult" ning baasis seondub häälega ka isikukood (vms), et vähemalt hääletaja ise saaks pärast kontrollida, et ta hääl ikka õieti loeti?
kas selliste teemade kohta on üldse mingi sisulisem arutelu jeestis toimunud? vaevalt ma esimene olen, kes neile probleemidele näpuga näitab.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
| |
Kas keegi otse selle exe lingi ka anda oskab?Tuulasin väheke seal valimiste kodulehel ringi, aga otselinki ei näinud... Tahaks selle exe sisse nati debuggeriga vaadata.
natuke veel sk.ee vaimuhiiglusest:
http://www.sk.ee/util/pinpuk/pcsc_pinvah.htm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Warning: The authenticity of this content cannot be
verified, therefore it cannot be trusted.
Vinge. Kui juba ID-kaardi turvakoodide vahetamist
ei saa usaldada, mis siis veel antavast häälest.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
mis seal vinget? see hoiatus tuleb ju ainult sellest, et keegi microsoft on otsustanud sellise akna kuvada. rakenduse usaldatavusega pole seal suurt midagi pistmist (v.a. juhul kui sa usaldad microsofti, aga ei usalda rakenduse kirjutajaid).
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
|
Kindluse mõttes oleks ilmselt kõige targem siiski end ise valimisjaoskonda kohale lohistada ja oma hääl anda ... Jääb ainult loota et hääli ka õigesti loetakse. :P Sellises olukorras mina tehnikat ei usaldaks ... ;)
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Kui antud uudis jõudis minuni siis uurisin seda asja, et miks on vajalik IE ja windowsi olemasolu. Tegelt on nii, et vaja on windowsi ja exe siis kui ActiveX on keelatud. (kui ma ei eksi siis seal activeX'is elavad ainult suured augud)
Mõtlesin, et kirjutan selle teema peale ka siia nupukese aga tol hetkel ei olnud aega. Tegelt võeti pakkumine cyberist kahh. Aga võtjate arvates oli hinnasuhe liialt kõrge (linuxi ja/või Mozilla kasutajaid arvestades). Miks activeX ja miks mitte java.. sellele ma vastust ei saanud. (tegelt vist sain, liialt keeruline jne.. nutt ja hala)
Ühesõnaga jäigi selgusetuks miks nii tehakse. Panga külastamiseks ei ole mul vaja windowsi ja IE endale muretseda. Valmiste tarvis küll. Kuigi maksud korralikult makstud ;)
Kuskil postkastis on ka kirjavahetus veel alles.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Kogu süsteem kirjutatud Cyberi poolt. IT Grupi osa ainult PIN -i küsimine, mis aga universaalne CSP moodul ja kasutusel Windowsites juba aastast 2001.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
- 1 vastus allpool su määratud taset.
|
kokkvõttes võib siis tõdeda, et lähenev e-hääletamine tuleb rakenduskeskne, mitte aga häältelugemisekeskne.
restart-normal-vote-restart-normal-vote!
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
samas tekkis mul küsimus, et kui ma hääletan näiteks poolt sellel e-hääletusel ja vastu tava hääletusel, kuidas nad oskavad õigest e-valiku variandist ära kustutada minu hääle?--= SecRgB =--
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Aa, muide, jah. Sellega seoses. Et mis nipiga nad kavatsevad hakata h22li kustutama kui ma valimisjaoskonnas k2in kui nad kusagil valikut minu nimega ei seosta... See t2hendab, et selline andmebaas on siiski olemas?
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
> Et mis nipiga nad kavatsevad hakata h22li kustutama
ja sina mine loe ka spetsifikatsiooni.
mõttetu on valada veebi oma lollust stiilis "hakkasin mõtlema ja ei saanud aru", kui vastused on selges eesti keeles kirja pandud.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Mõne süsteemiga juba on kohe algusest nii, et esimene hinnang on "perses". Kahjuks on sellised arvamused rahva seas visad kaduma.
Kui näiteks mõelda firma "Apple" (softi)toodangu peale, siis kuimitu korda saate üldse paberile "perses" või "kasutajavaenulik" kirjutada.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Vähemalt ühe, pisikene quicktime üritab igal käimaminekul mulle pro-d pähe määrida, ja pole viimase saja korra jooksul aru saanud, et mul pole kavaski seda kunagi osta (rääkimata siis vastava checkboxi pakkumisest). Samuti seab ennast selle peale traysse istuma ilma küsimata kas ma seda ikka sinna ka tahan. Ja seda p***a kasutan ma ka tänu sellele, et tänu apple poliitikale ei näita teised mängijad mulle quicktime'i (millega ma vaatan filmireklaame, reklaamivaatamise eest ei peaks ometi pappi küsima ju..)
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Teemast küll mööda, aga siiski:
Quicktime jaoks on võimalik kasutada eraldi codecit:
http://www.free-codecs.com/download/QuickTime_Alte rnative.htm
Sama lugu vähemalt sama vastiku RealPlayeriga:
http://www.free-codecs.com/download/Real_Alternati ve.htm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Kuskilt jäi silma, et see quicktime ikoon (millel tõesõna pole muud funktsionaalsust kui eksisteerimine icon trays), on mõeldud näitamaks, et selline firma nagu Apple on ka siiski olemas :)
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Demokraatia probleem ongi selles, et kõik otsustavad aga mitte keegi ei vastuta.
Õige mees ei peaks oma valikut häbenema. Kõik hääled peaksid üleval olema ja kõigile näha - siis oleks ka välistatud igasugune valskusetegemine häälte lugemusel.
Kui kedagi represseerima hakataksegi (kandideeriv ülemus ntx solvub kui tema poolt ei hääletatud) siis tuleb nendega tegeleda karmilt ja resoluutselt, teised võtavad õppust ja poliitilise kultuuri arenedes need juhud kindlasti vähenevad.
See võimaldaks ka hiljem valitu vastu usalduse kaotamise korral oma hääl kellegile teisele anda või tagasi võtta ning peabki teine sooja koha pealt jalga laskma.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Põhjendused:
1) Otsene represseerimine - see võimalus on olemas ning milleks teha riigiaparaadile tööd juurde? Riigiaparaat ei suuda "karmilt ja resoluutselt" ka kõigi mõrvaritega tegeleda, nüüd siis peab hääletajate takkajärgi kiusajaid kah taga ajama või?
2) Vähem otsene represseerimine - inimesele on võimalik n+1 viisil ebameeldivusi tekitada nii, et see kas pole "otsese represseerimisena" defineeritav või tilgutatakse emotsionaalset mürki tilgakaupa. Heaks näiteks on kõikvõimalikud knihvid, millega lahti saada ebasoovitavast töötajast, keda justkui poleks alust vallandada või siis hiljutine lugu ühest Kalifornia kubernerist, kes pidi hiljuti mõnd aega ilma sugueluta hakkama saama...
3) Ega siis surve pruugi ainult represseerimisena avalduda - on palju peenemaid mõjutusmehhanisme, kui otseselt või kaudselt kiusamine. Riiki ei huvita, mida otsustavad valimiste kohta perekonnanõukogud vms asjad. Riiki huvitab iga kodaniku isiklik seisukoht. Seega on valimised sügavalt igaühe isiklik asi - nii see, kas üldse valimistest osa võtta kui ka see, kelle poolt hääletada.
4) Häälte ostmine - salajaste valimiste puhul on see seotud riskiga, sest ostjal tegelikult ei ole võimalik kontrollida, kas tegelikult ta ostetud hääle sai või ei. Salajasuse kadumisel muutuks see raskesti tõestatav kuriteoliiik massiliseks, kuna ostjal on võimalik oma tehingu tulemuslikkust kontrollida.
Rohkem hetkel ei tule meelde, aga sellest peaks piisama.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
huvitav, et just selle loo kommentaaride lehe all ütleb minut "killuks" sellise asja:
There was a plane crash over mid-ocean, and only three survivors were left in the life-raft: the Pope, the President, and Mayor Daley.
Unfortunately, it was a one-man life-raft, and quickly sinking, so they started debating who should be allowed to stay.
The Pope pointed out that he was the spiritual leader of millions all over the world,
the President explained that if he died then America would be stuck with the Vice-President, and so forth.
Then Mayor Daley said, "Look! We're not solving anything like this! The only fair thing to do is to vote on it."
So they did, and Mayor Daley won by 97 votes.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Ma ei saa aru miks peab tulemus olenema operatsioonisüsteemist.
Lihtlabaselt vaadates peab üks arvuti kuskil rauduste taga kokku korjama kõik need jah ja ei hääled mis mõni hääletaja kuskil arvuti taga tegi. Kusjuures meil on kõigest umbes miljon häält, see on jubepisku tegelikult. Mingi unikaalne identifikaator peab olema, et inimene ei saaks mitut häält anda. Räsifunktsioonid koos digitaalallkirjaga sobivad selle jaoks ideaalselt. Jääb ühenduse turvamine ja ma tõesti kahtlen et siingi jalgratast peab leiutama. Kõigis nimetatud osades on siin avatud lähtekoodiga universaalsed lahendused olemas. Milline osa siin vajab kindlat operatsioonisüsteemi?
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
| |
|
Pakun, et e-hääletust tuleks boikoteerida. Sellise tühise linnakodanike küsitluse varjus õnnestub inimestele e-hääletus sisse sööta. Juba paari omavalitsuste või parlamendi valimise järel on meil situatsioon nagu teatud riigis, kus valimismasinaid (tõsi küll, mitte e vaid perfo) tootvad firmad ongi valimiste võidu võti. Ühte baitide ja sertifikaatidega zhongleerivat erafirmat on palju lihtsam ära osta kui füüsilisi valimislipikuid lugevaid füüsilisi vaatlejate horde.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Kogu eeeee valimine on bulli ..... sest olenematta sellest kas see jubin on sul omas arvutis või serveris kuskil on ikkagi lõpptulemus andmebaas ja logid millest saab välja lugeda et kes kelle poolt hääletas.
Kui keegi aga üritab väita et seda pole hiljem võimalik välja lugeda siis on tema väites ilmne probleem, nimelt sellisel juhul on valimine võltsitav ja seda üsna lihtsalt.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Muide, ma saan väga hästi aru, et see on alles proovimise periood rakendusele. Kasutusse võetakse aga hästi läbi testitud rakendused, st. win.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
2kki seletad meile, et miks ja mis ajast nad siis oma nime v22rivad?
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Mulle on alati nalja valmistanud järelliide "pede". Nimelt on see loomulikult tulnud sõnast "pederast", mis tuleb kreekakeelsest sõnast "paiderastEs" - poiste armastaja (kasutades sõna "erasthai", mis tähendab seksuaalset-erootilist armastust). Lihtsalt "pede" ei tähenda ei rohkemat ega vähemat kui poissi.
Millegipärast kujutavad inimesed aga endile ette, et sõna linuxipoiss omab mingit räiget konnotatsiooni :D
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
| | 1 vastus allpool su määratud taset. |
|
|
|
