|
Tarkvarapatentide direktiiv tagasi lükatud
|
Logi sisse/tee kasutajakonto
| Top
| 14 kommentaari
| otsi arutelust
|
|
|
|
peenes kirjas:
Järgmised kommentaarid kuuluvad nende autoritele.
Meie ei vastuta nende eest kuidagi.
|
|
oot-oot? kes seda Euroopa Patendiametit siis kontrollib ja milliste seaduste järgi tema patente väljastab? teab keegi sellest midagi? ...this fucking world is not any redemption, no mercy, no justification...
exist only repentance and sorrow!
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
EPO tegevust reguleerib Euroopa patendikonventsioon
http://www.legaltext.ee/text/et/T50260.htm
EPOsse kuuluvad EL riigid ja vist veel Liechtenstein, ?veits, Monaco ja võib-olla veel keegi. EL institutsioonidel EPO üle jurisdiktsiooni ei ole.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Õnneks käivad patendikohtuasjad riikide kohtutes ja seal kehtivad riikide seadused. Patentide olemasolu pole nii ohtlik kui nendega kohtus võita ei saa.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Jah, aga see on ikkagi ehku-peale minek, kui sa pead sogases vees kala püüdma. Ikkagi on mingi ähvardav oht peakohal, kui tarkvara-vallas tegutsed. Isegi kui kohtus võidad, pead aega ja raha kulutama kohtus asjade ajamisele.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Mis siis ikkagi saab olemasolevatest välja antud tarkvarapatentidest?
Kas ei peaks mitte seda patendikonvetsiooni täpsustama muutma, et see vastaks EU seadustele?
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Ned jäävad paraku alles, aga jäävad õnneks enam-vähem illegaalseteks, tähendab, neil pole kohtus kaalu. Samas muidugi on oht alati, et satub rumal kohtunik, nii et päris kaitstud me ei ole. Ma pakun, et u 95-98% tõenäosusega teeb kohtunik mõistliku otsuse ja tunnistab et tarkvarapatent pole rohkem kui paberilipakas. Aga siiski jäävad need vastikud mõned protsendid...
Patendikonvensioonis on õeldud, et tarkvara pole patenditav. Patendiamet lihtsalt üritab väänata seda.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Ei tahaks eriti tähenärija olla aga "paberilipakas" on paberit tehtud lipakas ehk lipakas on isik keda saab teatud summa eest endale tellida.
Õige oleks paberilipik.
Tänan tähelepanu eest.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Kui nõukogu tekst oleks muutmata kujul vastu võetud, siis oleks eesti IT väga pigis olnud!
Hea et eesti saadikud eelnõu tagasi lükkasid, mõistlikud mehed!
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
teiste kohta ei tea, aga sotsid praalivad, et hääletasid vastu. siin on nende pressiteade:
2005-07-06 Euroopa Parlament lükkas tarkvarapatentide direktiivi tagasi.
Kolmapäeval, 6. juulil lükkas Euroopa Parlament teisel lugemisel suure häälteenamusega (648 poolt, 14 vastu, 18 erapooletut) tagasi nõukogu ühisseisukoha eesmärgiga vastu võtta arvutil põhinevate leiutiste patenteeritavust käsitlev direktiiv. Teisipäevasel plenaaristungil toimunud arutelu näitas, et enamus rahvaesindajaid on direktiivi eelnõu suhtes rahulolematud, eriti kriitilised aga nõukogu ühisseisukoha suhtes.
Euroopa Parlamendi suurima fraktsiooni, Euroopa Rahvapartei ja Euroopa Demokraatide variraportöör tarkvarapatentide küsimuses, soomlanna Piia-Noora Kauppi põhjendas ERP-ED saadikurühma positsiooni nõukogu ühisseisukoht tagasi lükata järgmiselt:
Esiteks - ühispositsioon on sellisel kujul vastuvõtmatu. Ühispositsiooni kohaselt laieneks arvutil põhinevate leiutiste patenteeritavus status quoga võrreldes veelgi. Lisaks ei arvestanud nõukogu ühegi Euroopa Parlamendis esimesel lugemisel vastu võetud olulise parandusettepanekuga. Parlamendist mindi täielikult mööda.
Teiseks - parem ilma direktiivita kui halva direktiiviga. Hetkeolukorras oleks väga raske isegi lepitusmenetluse käigus kokkuleppele jõuda ning saavutada direktiiv, mis vastaks Euroopa innovaatilise tarkvaratööstuse vajadustele.
Ning kolmandaks - enne kui tulla välja uute ettepanekutega, tuleks vastu võtta ühenduse patent. Praeguse patendisüsteemi põhiprobleemidesse, milleks on protsessi aeglus ja kõrge hind, tuleb suhtuda täie tõsidusega.
ERP-ED fraktsiooni liige Tunne Kelam kommenteeris hääletustulemust järgmiselt: "Saavutatud tulemus on väga oluline Euroopa väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele, kes on eriti väiksemates liikmesriikides põhilisteks innovaatilise tarkvaratööstuse arendajateks."
"Tarkvarapatentide näol on tegemist väga spetsiifilise temaatikaga, kuid just selles küsimuses liikusid Euroopa Liit ja selle kodanikud teineteisele väga lähedale. Seeläbi saavutati Euroopa Liidu konkurentsivõimele hetkeolukorras vajalik tulemus," sõnas Kelam, viidates nii suur- kui väikeettevõtjate poolsele survele ja selgitustööle kogu eelnõu menetlemise vältel.
Lisainformatsioon: Berit Teeäär, ERP-ED fraktsiooni pressinõunik.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Ka Toomas Hendrik Ilvese assistendilt on tulnud asjakohane pressiteade:
Eesti sotsiaaldemokraadid hääletasid tarkvara patenteerimise vastu
Euroopa Parlamendi sotsiaaldemokraadid olid kolmapäeval ühehäälselt arvutil põhinevate leiutiste üle-Euroopalise patenteerimise vastu.
Strasbourg'is toimunud Euroopa Parlamendi täiskogu lükkas arvutil põhinevate leiutiste direktiivi eelnõu 648 vastuhäälega tagasi, vastuhääle andsid ka Eesti sotsiaaldemokraadid Toomas Hendrik Ilves, Marianne Mikko ning Andres Tarand.
"Euroopa vajab arenevat, innovaatilist ja vaba arvutitehnoloogia poliitikat. Selle tagavad peamiselt väikese ja keskmise suurusega ettevõtted, mitte aga rahvusvahelised suurfirmad. Euroopa Liidu Nõukogu poolt esitatud direktiivi eelnõu oleks viinud tarkvaraturu monopoliseerimiseni," ütles Eesti delegatsiooni juht Toomas Hendrik Ilves.
Ilves toonitas, et Eestis annavad tooni Euroopa mõistes väikesed tegijad ning neile oleks tarkvara patenteerimine mõjunud laostavalt.
Andres Tarandi sõnul olid Euroopa Parlament ja selle fraktsioonid üksmeelsed vaid selles, et Nõukogu ja Komisjon on lähtunud ühepoolsetest huvidest. "Sisuliselt kaaluti küsimust, kas tähtsamad on suurte ettevõtete või väikeettevõtjate huvid" lisas Tarand.
Marianne Mikko sõnas, et direktiivi vastuvõtmine põhjustab suuri kulutusi just Eestis, kus tarkvara alane intellektuaalse omandi kaitse on liberaalsem ja lihtsam kui enamikes vanades liikmesriikides. "Patentidega seonduvad kõrged kulud ja võimalikud kohtuvaidlused on ohtlikud just väiksematele ettevõtjatele," lausus Mikko.
Eesti Vabariigi Valitsus toetas omaaegse majandus-ja kommunikatsiooniministri Meelis Atoneni eestvedamisel Euroopa Liidu Nõukogus tarkvara patenteerimist. "See on ilmselgelt Eesti vastava sektori ettevõtjate huvide vastu. Nii me jäämegi vaid
allhankeriigiks", lisas Ilves.
Ilvesel oli heameel, et Eesti valitsusparteide esindajad Euroopa Parlamendis Toomas Savi ja Siiri Oviir hääletasid arvutil põhinevate leiutiste patenteeritavuse vastu .
Lisainfo:
Randel Länts
Eesti sotsiaaldemokraatide delegatsiooni nõunik
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Samas nimetab soomlaste Voima Piia-Noora Kauppit rahameeste jooksutydrukuks:
http://www.voima.fi/content/view/full/1288
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Olles lugenud Kauppi muudatusettepanekuid, ei näe eelnevas asjaolus probleemi tarkvarapatentide direktiivi seisukohast. Lisaks ma pole kindel, kui kollane või mittekollane see Voima ise on.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Toomas Hendrik ILVES
Tunne KELAM
Marianne MIKKO
Siiri OVIIR
Toomas SAVI
Andres TARAND
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
