Kirjuta uudis    Vanemad lood    Eelmised küsitlused    KKK    Autorid    Määrangud
paberMINUT 1.00paberMINUT 0.90paberMINUT 0.80paberMINUT 0.70paberMINUT 0.60paberMINUT 0.50paberMINUT 0.40
    Unustasid salasõna?    Registreeru kasutajaks! 
minut :: menüü

minut rubriigid

minut teemad

banner

Parts soovitab vabavara

postitas alvar e-ühiskond-GPLi-alla osak. neljapäev juuni 03, @11:11AM
eesti värk Eilsel TTÜ Tehnoloogiamess 2004 avamisel peetud kõnes märkis peaminister Juhan Parts muuhulgas, et vabavara kasutamine võiks olla oluliseks säästuvõimaluseks Eestile. Järgnev tsitaat pärineb EPLi arvamusküljel avaldatud refereeringust eelmainitud kõnest:

"Lõpetuseks peatuksin Eesti ettevõtjakeskse infopoliitika võimalustel. Kõigepealt säästlikkus. Pean silmas võimalusi, mida pakub vabavara kasutamine. Täna oleme paljuski sõltuvad ühest firmast – ma pean silmas Microsofti. Ma ei soovi demoniseerida Ameerika suurfirmat, aga ma usun, et kontori- ja serveritarkvara on võimalik edukalt arendada vabavara baasil. See võiks olla oluline sääst riigile ja pakkuda nii Eesti süsteemiarendajatele, ülikoolidele kui ka ettevõtjatele uusi suuri väljakutseid ja ärivõimalusi."

Loomakaitse Selts kutsub üles hääletama Marek Strandbergi poolt | Maaligalerii omanikul silm siniseks  >

 

 
minut.ee login
kasutajanimi:

parool:

[ tee uus kasutajakonto ]


asjakohased viidad
  • Veel teemal eesti värk
  • Veel alvar-lt

  • Parts soovitab vabavara | Logi sisse/tee kasutajakonto | Top | 13 kommentaari | otsi arutelust
    Threshold:
    peenes kirjas: Järgmised kommentaarid kuuluvad nende autoritele. Meie ei vastuta nende eest kuidagi.
    Tarkavarapatendid (hinne: 2)
    by kaspar neljapäev juuni 03, @12:07PM (#53622)
    Kasutaja #863 info | http://www.kogukond.ee/
    aga mix siis majandusminister hääletas tarkvarapatentide poolt?? ehk oleks võinud lgp hr Parts jagada ka temaga omi seisukohti...

    ...this fucking world is not any redemption, no mercy, no justification...
    exist only repentance and sorrow!

    [ vasta sellele | artikkel ]
      Re:Tarkavarapatendid (hinne: 3, Huvitav)
      by dilbert neljapäev juuni 03, @12:15PM (#53624)
      Kasutaja #1774 info | http://www.dilbert.com/
      Majandusminister ütles ette ära, et hääletavad poolt, väidetavalt selleks et siis saaks eelnõu järgmises voorus maha hääletada.
      See pidavat mingeid strateegilisi eeliseid andma.
      Kes teab täpsemalt, selgitagu.
      [ vasta sellele | artikkel ]
      Re:Tarkavarapatendid (hinne: 1)
      by amd neljapäev juuni 03, @12:15PM (#53625)
      Kasutaja #1574 info | http://amd.colony.ee
      Valimised ju praegu...
      [ vasta sellele | artikkel ]
      vastaspoolele ka sõna: (hinne: 4, Sisukas)
      by paabu (reversethis-{ee.tu} {ta} {priit}) neljapäev juuni 03, @03:54PM (#53641)
      Kasutaja #175 info | http://www.ut.ee/~tiirp
      edastan siinkohal ühe RE poolt saadetud kirja, ise pole oravatega seotud.

      Tere, <Nimi/>!

      Edastan siinkohal Reformierakonna ja kõigi meie europarlamendi kandidaatide seisukoha:

      Atonen: Euroopa Liidu Ministrite Nõukogu seisukoht pole kahjustanud Eesti huve
      18. mail Konkurentsivõime Nõukogus Euroopa Liidu ministrite poolt vastu võetud ühine seisukoht tarkvara sisaldavate leiutiste patenditavuse direktiivi eelnõu osas ei loo uusi õigusi ega võimalda patenteerida rohkemat kui senine seadusandlus (k.a. Euroopa Patendi Konventsioon) seda ette näeb.

      Erinevalt ajakirjanduse ja huvigruppide poolt ekslikult kasutusele võetud terminist "tarkvara patenteerimine", sätestab direktiivi eelnõu reeglid tehnoloogiliste leiutiste patentimiseks mille koosseisus sisaldub tarkvara. Eraldi on ära märgitud, et tarkvara iseseisvana patenteerida ei ole võimalik.

      Direktiiv ei muuda ka üldisi patendiõiguse põhimõtted, mille kohaselt leiutis on patenditav juhul kui ta on uus, omab leiutustaset ning on tööstuslikult kasutatav.
      Kohustus tagada kaitse mistahes tehnikvaldkonna leiutisele on olemas Eesti patendiseaduses ka täna ning see põhimõte ei muutu.

      "Kahjutundega tuleb märkida, et antud teemast on saanud üle-euroopaline ja kohalik valimispropaganda objekt ning kasutatakse ära hirme suurfirmade ning seadusandluse ees," kommenteeris minister Atonen Mart Laari poolt hiljuti avaldatud süüdistusi.

      "Direktiivi vastaste üks põhiargumentidest on, et loodavat regulatsiooni hakatakse liiga vabalt tõlgendama ning seeläbi muutuvad patenteeritavaks ka need leiutised, mida direktiivi loojad pole algselt silmas pidanud. Õiguskindluse tagab aga asjaolu, et juhul kui siseriiklikus kohtupraktikas tekib küsimus antud direktiivi tõlgendamise osas, peavad rahvuslikud kohtud küsima seisukohta Euroopa Kohtult, kelle siduv otsus tagab ühtse tõlgenduse kõikides liikmesriikides," lisas Atonen.

      "Eelnõu ei luba patenteerida tarkvara iseseisvalt, vaid seda ainult tehnilise leiutise osana," kinnitas Atonen.
      TAUSTINFORMATSIOON:
      Ühisseisukoha vastuvõtmine Nõukogu poolt on Euroopa Liidu seadusandlikus protseduuris vajalik kaasotsustusprotseduuri puhul, s.o. juhul kui Nõukogu ei toeta kõiki Euroopa Parlamendi poolt peale esimest lugemist esitatud muudatusettepanekuid. Antud eelnõu puhul esitas Euroopa Parlament 64 muudatusettepanekut, millest Nõukogu arvestas olulisemaid ja mis ühildusid enamasti Euroopa Komisjoni arvamusega.

      Eelnõu tekitas laia vastukaja nii liikmesriikide erinevates huviringkondades kui Euroopa Parlamendis. Diskussioone on põhjustanud arvamus, et eelnõu võimaldab kaitsta arvuti tarkvara kui sellist.

      Arvestades nimetatud kartusi, esitas Euroopa Komisjon omalt poolt 18. mail Nõukogus muudatusettepanekud, mis järgisid Euroopa Parlamendi ja liikmesriikide soove. Nimelt lisati uue sättena direktiivi expressis verbis lause, mis seni oli preambulas ja mille kohaselt arvutiprogrammid kui sellised, mistahes vormis nad ka ei oleks, ei ole patenditavad. Samuti võeti arvesse Euroopa Parlamendi ja liikmesriikide soove täpsustada mõisteid nii, et need välistaksid kahemõttelisuse tarkvara patenditavuse suhtes.

      Eenõu läheb edasise menetluse käigus Euroopa Parlamenti teisele lugemisele.

      Parimat soovides,
      Eesti Reformierakond

      Anyway kids, have fun, play nicely, be good. And remember - if it ain't broke, hit it again.

      [ vasta sellele | artikkel ]
        Re:vastaspoolele ka sõna: (hinne: 1, Sisukas)
        by Tundmatu Sõdur neljapäev juuni 03, @04:42PM (#53644)
        Ilmselgelt pole Reformierakond asjag kursis.
        Soovitan neil lugeda j2rgnevat lehte: http://www.ffii.org/~bkaindl/questionnaire/short-i ntro-en.html
        [ vasta sellele | artikkel ]
    Küsime siis kõikide erakondade arvamust (hinne: 1, Informatiivne)
    by Tundmatu Sõdur reede juuni 04, @02:23AM (#53682)
    demokraadid@hot.ee ; mart@keskerakond.ee ; info@reform.ee ; esdtp@solo.ee ; erl@erl.ee ; info@isamaaliit.ee ; kantselei@sotsdem.ee ; respublica@respublica.ee ; info@rusparty.ee ; martin@martinhelme.ee
    [ vasta sellele | artikkel ]
    AMAZING BUT TRUE ... If all the salmon caught in Canada in one year were laid end to end across the Sahara Desert, the smell would be absolutely awful.
    tyng@minut.ee
    Kõik info siin lehel on seespidiseks kasutamiseks, igasugune kopeerimine ja kasutamine kommertseesmärkidel ainult viitega. © minut.ee 2001-2010 ISSN 1406-8796
    Avalehele    Kirjuta uudis    Vanemad lood    Eelmised küsitlused    KKK    Autorid    Määrangud