 |
|
Konverents Iraanis: "Holokaust: Globaalne visioon"
postitas mauri flame-international osak. 8:25 11. detsember, 2006
KaptenTrumm kirjutab: ""Review of the Holocaust: Global Vision," - sellise nimetuse all toimub 11.-12. detsember. 2006 aastal Iraanis (täpsemalt siin) konverents kuhu on kogunenud korraldajate sõnul teadlasi mitmetest riikidest kes arutavad erinevaid aspekte Holokaustist ja selle toimumisest ning selle tagajärgedest tänapäeva maailmas.
Konverentsile on patrooniks Iraani President Ahmadinejad ning seal osaleb ka näiteks Austria AntiZionistliku Juudikongressi juht rabbi Moshe Aryah Friedman ja Saksa autor Jürgen Graf. Samuti on see kongress "tagajalgadele" ajanud mitmed organistasioonid kes ajalooliselt kaitsevad juutide huve mitmel pool maailmas nagu USAs asuv ADL.
Kõige eelduste kohaselt saab järgmisel nädalal alternatiivsete uudiste kanalite jälgimine huvitav olema sest seal siis kirjas mis tulemusteni jõuti."
< Maavärin peatas geotermilise katsetuse
| Kasahhide pealinn telgi alla >
| |
| | |
|
Konverents Iraanis: "Holokaust: Globaalne visioon"
|
Logi sisse/tee kasutajakonto
| Top
| 71 kommentaari
| otsi arutelust
|
|
|
|
peenes kirjas:
Järgmised kommentaarid kuuluvad nende autoritele.
Meie ei vastuta nende eest kuidagi.
|
Huvitav, et holocaust on lastud juutide poolt ära monopoliseerida. Tegelikult tapeti juutidega sarnasel hulgal ka mustlasi, kuid kuna mustlased pole sarnasel viisil organiseerunud, ei ole sellest ka eriti kuulda.
Wiki ütleb: "The Holocaust, also known as Ha-Shoah (Hebrew: השואה), Khurbn (Yiddish: חורבן or Halokaust, האלאקאו& #1505;ט) or Porajmos (Romani, also Samudaripen), is the name applied to the genocide of minority groups of Europe and North Africa during World War II by Nazi Germany and its collaborators.
Early elements of the Holocaust include the Kristallnacht pogrom of 8 and 9 November 1938 and the T-4 Euthanasia Program, leading to the later use of killing squads and extermination camps in a massive and centrally organized effort to exterminate every possible member of the populations targeted by Adolf Hitler and the Nazis.
The Jews of Europe were the most numerous of the victims of the Holocaust in what the Nazis called the "Final Solution of the Jewish Question" (die Endlösung der Judenfrage) or "the cleaning" (die Reinigung). It is commonly stated that approximately six million Jews were murdered in the Holocaust, though estimates by historians using, among other sources, records from the Nazi regime itself, range from five million to seven million."
Isegi David Irwing, keda millegipärast peetakse holokaustieitajaks ei ole tegelikult seda, vaid seab pigem kahtluse alla holokaustiohvrite arvu. Samas Ahmadinejad on piisavalt loll, et oma suures juudivihkamises holokausti tervikuna kahtluse alla seada. Selles võtmes on ameeriklastel isegi õigus kui nad Iraani režiimi omamoodi fašismiks peavad.
Mind isiklikult paneb Iraanist hoopis rohkem muretsema see, et Venemaa omandab väga kiiresti natsionaalsotsialismile omased tunnused.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
'Crystal Night' 1938: The great Anti-German spectacle [ihr.org]
CIRCUMSTANCES LEADING UP TO KRISTALLNACHT
A Jew assassinates a diplomat
Grynszpan was an 17 yr old unemployed Jew who was funded by LICRA (Jewish activist group). His father had been a tailor who had moved from Poland to Germany. Herschel had a reputation for disliking work and he hung out at the homes of his uncles in Brussels and Paris.
He checked into an expensive hotel just round the corner from the offices of LICA.
On November 7 1938, Herschel Grynszpan walked into the German embassy in Paris and shot Ernst vom Rath, a German diplomat, five times.
LICA at once hired one of the foremost barristers in Paris, and paid his legal costs when he was arrested.
Ernst vom Rath
Was a 31 yr old German diplomat in Paris.
Grynszpan was arrested
Grynszpan was arrested at the scene and was taken to a police station. Although he was a totally obscure Polish Jew with no money and no apparent supporters, nevertheless one of France’s most famous lawyers, Moro Giafferi, appeared at the police station a few hours after the shooting and told the police that he was Grynszpan’s attorney
Famous lawyer (Moro Giafferi) mysteriously appears
Moro Giafferi turns out to be the legal counsel of the LICA which was founded in Paris in 1933 by the Jew Bernard Lecache and operated as a militant propaganda organization.
Another assassination
In February 1936 Giafferi represented the Jew David Frankfurter who had shot and killed Wilhelm Gustloff, the head of the Swiss branch of the German National Socialist Party. During the subsequent trial it was clearly established that Frankfurter had been a hired murderer with backed by LICRA.
Grynszpan survives the war and lives in Paris supported by LICRA
Grynszpan survived the war and returned to Paris where he was supported by LICRA and was never charged.
Bernard Lecache — LICRA founder
Grynszpan family recieved a vast sum and papers to Palestine from LICRA
...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
WHAT REALLY HAPPENED DURING THE CRYSTAL NIGHT
Provocateurs appear in border towns
On 8 November 1938, one day before the Crystal Night, strange persons who had never been seen there before suddenly appeared in several small towns in Hessen near the French-German border. They went to mayors, Kreisleiters (district Party leaders) and other important officials in these towns and asked them what actions were being planned against the Jews. The officials were rather startled by these questions and replied that they didn’t know of any such plans. The strangers acted as if they were shocked to hear this. They shouted and complained that something had to be done against the Jews and then, without further explanation, they disappeared.
They usually regarded the strangers as crazy anti-Semites and promptly forgot about the incidents — until the next evening. Some of these apparently crazy individuals really outdid themselves.
Provocateurs dress as SS
In one case two men, dressed as members of the SS, went to an SA Standartenfuehrer (Colonel) and ordered him to destroy the nearby synagogue. To understand the absurdity of this one must know that the SS and SA were completely separate organizations. A real SS member would never have tried to give orders to an SA unit. This case shows that the strangers were foreigners who did not even understand the distinctions of German authority. The SA Standartenfuehrer rejected the demands of the self-styled SS men and reported the incident to his superiors.
Strangers giving speeches
When the provocateurs realized that their efforts were not working with local officials, they changed their tactics. Instead they tried to incite directly the people in the streets. In another town, for example, two men appeared at the market place and began making speeches to the people there, trying to incite them against the Jews. Eventually some people did indeed storm the synagogue, but by then the two provocateurs had, of course, disappeared. Similar incidents occurred in several towns.
Unidentified strangers suddenly appeared, gave speeches, started throwing stones at windows, stormed Jewish buildings, schools, hospitals, and synagogues, and then disappeared.
These unusual incidents had already started on the 8th of November, that is, before Ernst vom Rath was dead. His death was only reported late on the evening of the 9th. The fact that this strange pattern of incidents had already begun one day earlier proves that the death of vom Rath was not the reason for the Crystal Night outburst. Vom Rath was still alive when the pogrom began.
These were methodical thugs and not enraged citizens
Well organized and widespread incidents began on the evening of 9 November. Groups of generally five or six young men, armed with bars and clubs, went down the streets smashing store windows. They were not Jew-hating SA men, enraged over the murder of a German diplomat. They operated too methodically to have been motivated by anger.
They carried out their work without any apparent emotion. Nonetheless, it was their destruction that encouraged certain other individuals from the lowest social classes to become a mob and continue the destruction.
All one can learn from history writers is that „all” synagogues were demolished and that „all” shop windows were destroyed. Aside from this vague description, one is given almost no details.
Jews fought off attacks
History writers tell us that during the Crystal Night all the Jews were frightened, meekly accepted whatever happened to them and watched the destruction of their property with no resistance. The contrary is true. While going through the files on this subject, I found many documents which report precisely just the opposite of what is claimed. The fact is that in many cases Jews and their German neighbors fought together against the attackers, pushing them down staircases. Street mobs were beaten up and chased away in more than one case.
Police on side of Jews
Loe ülejäänud kommentaari...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
SS ceremony
On the evening of the 9th the Fuehrer always held an informal dinner at the Old Town Hall („Alte Rathaus”) with old comrades as well as all the Gauleiters. At midnight young men who were about to enter the SS and the SA were sworn in at the Feldherrnhalle.
All of the Gauleiters and other guests participated in this very solemn ceremony. After it was over they left Munich and returned to their homes throughout the Reich.
Gaulieters not at posts
It is clear that the 9th of November date was chosen very cleverly. The annual commemoration ceremony of that day insured that almost all of the Gauleiters would be away from their home offices when the anti-Jewish demonstrations began. In other words, the actual decision-making responsibilities that were normally carried out by the Gauleiters were temporarily in the hands of lower-ranking individuals with less experience.
Between 8 and 10 November, subordinate officials stood in for the Gauleiters who were either in Munich or en route to or from the annual commemoration there. This temporary transfer of decision-making authority is very important because it contributed to much of the subsequent confusion and thus helped the provocateurs. Another contributing factor was the fact that no one expected any trouble. At that time Germany was one of the most peaceful countries in the world.
There was no reason to expect any kind of unrest. It was only during dinner at the Old Town Hall that the first sporadic reports of riot and destruction reached Munich from some of the Gauleiter’s home offices. At the same time it was learned that Ernst vom Rath had died in Paris from his wounds.
What Was Goebbels Doing?
After the dinner was over, the Fuehrer left at about 9 p.m. and returned to his apartment. Dr. Goebbels then stood up and spoke briefly about the latest news. He informed the audience that vom Rath had died and that, as a result, anti-Jewish demonstrations had spontaneously broken out in two or three places. Goebbels was renowned for his passionate and inspiring speeches. But what he gave that evening was not a speech at all but only a short and very informal announcement.
He suggested that the Gauleiters and the head of the SA, Viktor Lutze, should contact their home offices to make sure that peace and order were being maintained.
You may have heard the widespread allegation that Goebbels started the Crystal Night pogrom with a fiery speech on that evening of 9 November. This widely accepted story is false. The following facts will clarify this point:
As Gauleiter for Berlin, Dr. Goebbels had no authority outside of his Berlin district. Although he was also the Propaganda Minister of the German government, this did not give him any authority over Party officials. Furthermore, he had no authority whatsoever over the SA or the SS.
Goebbels understood this damaged the Reich international standing
Of all the National Socialist leaders, Dr. Goebbels would have understood better than anyone else the immense damage that an anti-Jewish pogrom would cause for Germany. On the morning of 10 November, when he first learned about the extent of the damage and destruction of the previous night, he was furious and shocked at the stupidity of those who had participated.
How could a speech given after 9 p.m. on the evening of 9 November have possibly incited a „pogrom” which had already begun the day before when the first provocateurs appeared at municipal and Party offices to persuade officials to take action against the Jews?
Gauleiters telephoned subordinates to maintain peace
The Gauleiters and the SA commander went to the telephones and called their respective home offices to order their subordinates to do everything necessary to maintain peace and order. They emphasized that under no circumstances must anyone take part in any demonstrations. These telephone instructions were written down at the home offices by whoever was on duty. The orders from each Gauleiter were then passed on by teLoe ülejäänud kommentaari...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Nb5ASx <a href="http://njumjpcurovj.com/">njumjpcurovj< ;/a>, [url=http://lyypydrpyzvs.com/]lyypydrpyzvs[/url], [link=http://wjgmiyxtiqgw.com/]wjgmiyxtiqgw[/link] , http://bcojlhgnvuin.com/
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Pisikene link sellest konverentsist [davidduke.com]
Omalt poolt lisaks seda - holokaust(holohox) on väljamõeldud asi suures osas Saksamaalt ja muudest riikidest raha väljapremmisemiseks iisraeli üleval hoidmiseks. Ilma holohoxi abil välja pressitud rahasüstideta oleks see juudiriik ammu kokku kukkunud.
Fleimar Trollil tuleb kirjutamine paremini välja ta võib lisada oludest Weimari Vabariigis ehk Saksamaal enne Hitleri võimule tulekut mis tekitasid juudiviha siis sellest kuidas NSDP võimule tuli ja kuidas ta Saksamaa jalule aitas. Sellest mis oli tegelikut "final solution" (juutide ümber ASUSTAMINE Saksamaalt Madagaskarile ja hiljem Venemaale) ehk "lõplik lahendus" miks see plaan ebaõnnestus (1 Stalin EI tahnud juute ja 2- liitlased ajasid Madagaskari osas sõrad vastu) ja kes tegelikult kuulutas välja 2MS (Juudimaailmakongress 1933a märtsis kuulutas sõja ja majandusblokaadi) ammu enne kui Saksamaal oli vastuvõetud mingigi seadus mis piiras juutide õigusi. Samuti võib lisada paar rida sellest kuidas USA kogus kokku suurema osa japsidest ja pani ka nemad koonduslaagrisse peale PearlHarborit. Ning ei tohiks ka unustada seda, et liitlased Eisenhoweri juhtimisel näljutasid ja külmutasid surnuks kuni 2 miljonit saksa sõjavangi - rääkimata tsiviilisikutest kellede numbrit ei teata siiani täpselt. Siit on veel puudu need sakslased kes jätsid oma elu NL avarustes.
Ja igatsorti muudele turnüflitele lisaks sellsie asja - mul EI ole otsest juudi viha - on viha nende juutide vastu kes manipuileerivad teiste isikutega ja pankadega ning samuit toovad ohvriks OMA rahvuskaaslasi, et saada veel suuremaid kasumeid.
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
"...Samuti võib lisada paar rida sellest kuidas USA kogus kokku suurema osa japsidest ja pani ka nemad koonduslaagrisse peale PearlHarborit..."
Eee... siinkohal paluks küll mingit täpsemat selgitust - minu maatriksis saadaolevatel andmetel kohtas USA Jaapani okupeerimisel II MS lõpul isegi nii visa vastupanu, et see oli vähemalt üks Hiroshima ja Nagsaki a-pommitamise põhjustest. Et kes siis nii visalt vastu pani, kui suurem osa japse laagrites kükitas?
Tegelikult ma vist juba tean vastust ette...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Otsi archive.org alt üles Prelingeri filmiarhiivid. Sõna "Japan" saab sealt täisti otsida. Sõnad "Japan" ning "Relocation" peaksid Sulle otsingus andma päris mitu vana propagandafilmi, mida sel teemal vaadata. Ühtlasi soovitan samast kohast "Nuclear" alt leida ka tuumapommitamisest tehtud propagandafilmid.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Kas see mitte nii polnud, et USA kogus kokku suure osa OMA TERRITOORIUMIL elanud jaapani päritolu inimestest ja pani nad "igaks juhuks" laagritesse kinni?
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Täpselt nii. Vahe on ainult selles, et enamus näeb Ameerika jaapanlaste kinnihoidmist kui jälki inimõiguste rikkumist, mõni teine aga kui õigustust natside teguviisile. Või kui mingi Ameerika juudikongress kuulutab 1933.a. "sõja" juba 1925.a. Mein Kampfis kirja pandud rassistlikule poliitikale, siis annab see õiguse vallutada Poola ning tappa seal miljoneid inimesi. Your mileage may vary.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Sorry, et ma tähenärija olen, aga mitte "Holohox" (holohoks) vaid "Holohoax" (holohõuks). See on sõnade mäng.
Tõsi, erapooletuse huvitdes tuleks mainida, et Kpt. Trummi trükivead ei pruugi viidata kroonilisele düsgraafiale, vaid Juutide ja Reptiloidide ühendatud vandenõule, et tema usaldusväärsust diskrediteerida.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
sorry vaan ;-) - püüan edaspidi tähelepanelikum olla selle sõna kirjutamisel.
Kas just krooniline aga tegu on enamuses siiski pisikese läpaka klaveriga ning suurte sõrmedega (kodus on tulemus tavaliselt parem) ning nõrga järelkontrolliga ehk üldjuhul jõuan enne "send" nuppu vajutada kui vead üle vaadata. Arvan, et juutidel ja reptiloididel on ilma minutagi piisavalt tegemist - veel vähemalt ja eriti selle konverentsi toimumise ajal...
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
|
Holokaustieitamine on sisuliselt samasugune religioon nagu iga teinegi. Selle uskumine käib täpselt samamoodi nagu kristluse või teiste uskude juures. Jumal võib olla erinev või üldse puududa, ühendab aga vankumatu usk rahahimulisse kuradisse. KaptenTrummi kannustab iga Minuti artikli juurde, olgu see siis Saturni rõngaste või arvutimängude teemaline, juuditeemalisi tiraade kirjutama täpselt seesama jumalik kohusetunne, mis mõnda teist suure ristiga ringi käima ning trollibussis rahvale jutlust pidama paneb ;).
Põhjus, miks usutakse piiblit, koraani, ingleid, imesid, tulnukaid, astroloogiat, Hitlerit, 9/11 teooriaid, või sageli kõike ühekorraga on ühesugune. Inimene ei taha uskuda, et maailm ongi tegelikult nii lihtne ja labane nagu pealt paistab, ning et maailma juhivad täpselt samasugused, sama surelikud ja sama ekslikud inimesed nagu ta isegi. See on hirmutav mõte, et meie õnn ongi enda teha. Lihtsam on uskuda, et hästi paludes teeb Jeesus meid kasvõi peale surma õnnelikuks, või siis vähemalt seda, maailm ei ole nii paradiislik kui olla võiks tänu ülemaailmsele sionistide konglomeraadile.
Kõige lõppu lisatav "aga mul EI ole otsest(sic!) juudiviha" võib tunduda küüniline, aga ma leian, et see võib tegelikult täiesti tõsi olla. Üks asi on juut kui lihast ja luust kaabuga inimene kes tänava peal vastu tuleb, ent usu poolt dikteeritud, organiseeritult maailma juhtivad üleloomulikud olendid on aga hoopis teine asi.
Artiklis demonstreerib seda, et tegemist pole mitte ainult religiooniga, vaid organiseeritud religiooniga.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Sorry, aga siin maailmas pole mitte ükski asi nii lihtne ja labane nagu pealt paistab. Kui sa nii arvad, siis on viimane aeg helesinised prillid peast võtta.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Esiteks "lugupeetud" huinjaa palun näita IGA Minuti artikli juures minu juutide teemalist tiraadi ? Ja kohe palun eks. Kui sa ei suuda siis palun hoia mokk maas. Üldjuhul kirjutan seal kus asi teemasse läheb - on see tihedamini kui sulle meeltmööda on ? Ela edasi - sa ei pea neid lugema - sa ei pea midagi lugema. Ela vaikselt edasi sest sinu elu ajal ju midagi ei juhtu - ainult sinu lapsed või lapselapsed meenutavad sind "hea" sõnaga - "milline huinjaa inimene oli - ilmselgeid asju ei suutnud näha - veel vähem midagi teha, et ka meil maailmas oleks ruumi ja võimalusi elada"
Muideks sinu loogikast saab tuletada, et ka holokausti jaatamine on ka religioon. Samas on see hullem religioon kuna selle jüngrid on selle religiooni varjus teostamas uut holokausti - seekord Palestina põliselanike kallal. Minu meelest pole see adekvaatne vabandus "minu vanaise löödi seal kuskil maha (poodi ülesse, gaasitati surnuks, põletati ära jne jne) nüüd on minul õigus seda sama teha suvalise riigi suvaliste elanikega". Samuti ei saa unustada mitmeid fonde mis saavad raha Saksamaa, EU ja ka mitme muu maailma riigi eelarvest, et kompenseerida vaestele õnnetutele juutidest holokausti ohvritele need jubedused mida nad pidid koonduslaagrites kannatama. Aga ka sa ka tead, et hiljuti avastasid need fondid, et ellujääjate read hakkavad hõrenema. Kratsiti päid ja leiutati uus definitsioon. Nüüd siis piisab, et elasid kuskil Saksa või Itaalia või Vichy territooriumil sõja ajal juba 30 algusest, et saada kompensatsiooni. Järgmine laiend vist siis juba, et kui sinu vanemad elasid siis saab ka ... See on veelkordseks näiteks, et kannatused ei huvita kedagi ainult raha peale on nad maiad.
Inimene ja ka mina usun küll, et maailma on labane aga mitte nii labane kui sina arvad. Viimase paarisaja aastajooksul on juudid ja zionistid ISE ütelnud oma kõnedes ja uudistes lausa selle välja, et nende eesmärgisk ON maailma juhtimine ülevõtta.
Maailma n selline nagu ta - õnnelike elu siin peame me ise tegeme endile. Aga ajalugu on näidanud, et kohe kui asi hakkab õnne (või vähemalt rahu) poole liikuma siis kohe tekitatakse mingi konflikt. Surma aga saavad inimesed. Pealegi on minu meelest suht piisavalt tõestatud, et mõlemad viimased suured sõjad (ja hunnik väiksemaid nende vahel ning peale 1945) on organiseeritud ühe ja sama kliki poolt. Kas pidida juhuslikuks, et see klikk koosneb pea 100% liselt juutidest ? Ja kuskil pole mingeid üleloomulikke olendeid - on luust ja lihast inimesed kelledel on nimed sugupuud ja hunnikute viisi dokumente mis tõestab, et nemad ja ja nende suguvõsa on manipuleerinud bösrisga, pankadega, inimeste arvamustega, inimeste teadmistega ajaloost ja selle tulemusel on nemad akumuleerinud enda valdusse tohutud suured varad mida siis kasutatakse sõdade ja konfliktide organiseerimiseks ja rahastamiseks, et suurendada nii enda valduses olevate väärtuste hulka ning ka võimu meie kõigi üle.
Ainult organiseeritud religiooniga saab organiseeritud religiooni vastu. Vahest polegi oluline see kas ja palju juute tapeti. Oluline on see, et sellest rääkimine on keelatud kui sinu arvamus ei lähe kokku "partei" omaga. Miks prakitiliselt ei räägita NSVL poolt sooritatud holokaustist poolakate, eestlaste, lätlaste, ukrainlaste ja ka venelaste vastu ? Äkki sellepärast, et NSVL oli loodud juutide poolt ja kui nemad tapavad mitte juute siis "see ei ole kuritegu vaid jumalale meelepärane tegu" (vt Talmud). Ja ära tule mulle ütlema, et seda ei olnud. Mul on siiani alles selle juudist NKVD ohvitseri tunnistus kes 1940 lasi maha minu isa poolse vanaema ja vanaisa. Tema arvas, et need olid "nõukogude vaenulikud elemendid" (vanaisa oli Kaitseliidus ja vanaema Kodutütar) - isa saadeti Siberisse lastekodusse 9 kuuselt. Loomulikult sai see ohvitser kiita ülesnäidatud vapruse eest ning preemiat ja nädalase puhkuse.
Eesti Vabariigis AD 2006 ei ole aga "kosher" mainida bolsevike kuritegusi sest see tooks maailma silmade ette nimed nagu Idel Jakobson jt ning oleks raske seletada miks bolsevike mahult kümneid kordi suuLoe ülejäänud kommentaari...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
"Organiseeritud juutide tapmist EI TOIMUNUD. Osad juudid hukkusid nende endi poolt laagrisse toodud täide levitatud tüüfuse tõttu. Ja enamus hukkus muideks talv-kevadel 1945 kui liitlased pommitasid puruks kõik ühendus teed nii, et sakslastel ei olnud enam võimalust varustada laagreid toidu ja ravimitega."
vau, see on juba tase! :)
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Tsitaat(A. Lindgren, "Pipi Pikksukk", ER 1978, lk. 98):
"Ei," kordas Pipi veel kord.
"Ma ei saa aru, mis sa sellega mõtled," ütles daam
"Ei, ma ei k a n n a t a tedretähnide all," ütles Pipi.
Nüüd sai daam aru. Ent ta heitis pilgu Pipile ja pahvatas:
"Jah, kallis laps, aga sul on ju nägu tedretähni täis!"
"Muidugi," ütles Pipi. "Aga ma ei kannata nende all. Nad hoopis meeldivad mulle! Head aega!"
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
kergelt offtopic nagu alati, aga huinjaa teksti lugedes, tuli tahtmatult mõttesse:
Isiklikus vaatenurgast lähtudes on ateism samasugune religioon nagu kõik muud: ainukese vahega, et ta on vast kõige vähem organiseerunud. Ateist üritab sind oma usus veenda sama põhjendamatute argumentidega nagu iga teine sektant. Seoses usina Dawkinsi etteastetega ennustan, et ateism saab tõenäoliselt varsti ka mingi organisatoorse baasi. Siis saavad kõik ateistid tulla kokku (protestist) esmaspäeviti, pidada traditsionilise kõne, mis peagi hakkab korduma nt. 10 aastase tsüklina ja rääkida tänaval, kuidas tõde on nendega ja kõik ülejäänud on... khm... neetud? lähevad põrgu? ah! seovad end nende (ateistide) vaatenurgast eksisteerimatu (ergo eba)jumalaga!
Religiooni otsitakse vast siiski mitte hirmust, et maailm on nii lihtne ja labane (miks seda keegi kartma peaks?)vaid nt pigem lohutuse leidmise raames, et keegi mõtleb/on samamoodi kui nemad (st, miks inimesed ikka gruppidesse kogunevad). Ja selles osas on ateism just kõige kergem väljapääs. Pole midagi lohutavamat kui mõelda, et see siin ongi kõik :)
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
by Fleimar Troll
"… on ateism samasugune religioon … ta on vast kõige vähem organiseerunud …"
Kui sa ei mõtle materjaalset tasandit, siis olen sinuga nõus. Aga materiaalsel/liha tasandil on ta vägagi organiseeritud. Ja neil on ka omad küllalt hästi (lausa vandenõulikult) seotud preestrid - kuningad, teadlased, kindralid ja kaupmehed.
Religioon selle tavamõttes on minu arvates hingetasandil toimuv. Vaimsel tasandis on vaid üks preester - šamaan.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
|
Järjekordset uudist Iraani Lähis-Ida-vastasest kampaaniast nähes tundub, et sealsed võimurid on kas massoonid või Mossadi agendid. Muidu ei tegeleks nad nii aktiivselt Jahve ning ühtlasi ka Vaba Maailma viha endale tõmbamisega.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Vaba VABADUSEST ???
Samas jälle millisest vabadusest - mis asi on üldse vabadus ja millega seda süüakse ?
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Hiljuti tõestas üks onu kirjalikult, et ka sõna "jew" (jews etc) on kirja keelde tulnud alles kuskil 1700. Enne seda kaustati muid väljendeid nagu semiidid ja kazaarid ning yiddisid. Proovin selle jutu ülesse leida - äkki õnnestub.
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
kpt. Trumm,
1) Ajuvabadus on ka vabadus ja ajuvabaduse ie hüüa tulles.
2) Moskva-Teherani telejel tuleb mainida ka Jerevani, ehk siis oodata, kas kuskilt saab jälgida ametliku Jerevani seisukohti samal teemal või on nad 1915 aasta genotsiidi teemaga nii hõivatud, et ei pane tähelegi või uurivad tekitatavat Kurdistani, niiet kogu sisu tuleb Iraanis elavatelt armeenlastelt.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
by Fleimar Troll
Iraanlsastel sai oma nukuvalitsusest kõrini. Ja nad tulid rahumeelselt tänavale. Valitsus saatis sõdurid rahvast tapma. Kuid rahvas tuli uuesti ja uuesti. Lõpuks ei saanud sõdurid aru, mille nimel nad rahvast tapavad ja valitsus kukkus kokku. Toimus revolutsioon. Ameeriklased oma saatkonnas jäid tagatiseks, et Iraani maatasa ei pommitataks, see töötas. Edasi ässitati Saddam kallale jne.
Niisiis, iraanlased valitsevad enam oma riiki, kui rahvas läänes. Ja iraanlased tahavad elada rahus (Iraan: heade inimeste maad avastamas [www.epl.ee]) oma naabritega, eurooplastega (Letter to German Chancellor [farsnews.com]) ja isegi ameeriklastega (Message to Americans [farsnews.com])
Kuid iraanlaste ja eurooplaste ja ka teiste rahvaste vahel istuvad 'juudid' oma massimeedia ja ameerika relvadega. Mida teha? Jah õige - pöörata rahumeelselt tähelepanu suurimale võimalikule valele, millest algasid kõik ülejäänud. Kas selle asemel, et rahulikult lahendada jama jama järel, ässitatakse nüüd ruttu rahvad rahva vastu, nt. armeenlased türklaste vastu?
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
- 1 vastus allpool su määratud taset.
Jah, ma ka tabasin ennast kohe sellelt mõttelt. Eks siis kallame aga rahamasinasse raha (fleimi, flogistoni, orgoni, elaani, jne) juurde ja vaatame mis välja tuleb. Suht raske on teise maailmasõja teemadel rääkimata ilma, et seda kolisevat rahapada käima ei lükka ah? Samas kõik need ülejäänud KÜMNED miljonid hukkunud ei too mitte halligi sisse, null, nufik, zero. Eriti need kodanikud, kes mingi müügitegevusega tegelevad peaksid kukalt kratsima küll... sellist kannatuste kaubamärki iga loll ikka välja ei mõtle küll.
Aga see Moshe Ayre Friedman väärib vist tähelepanu [kultuur.elu.ee]?
__
Blond: "Öelge nüüd siis lõpuks, kas õige on Iraak või Iraan?"
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Tegelikult jääb aina suurem mulje et holokausti "best before" hakkab läbi saama. Seega jääb sionistidele vaid võimalus - lükata käima järjekordne kampaania kus miljoneid sureb - hiljem saab ju osa neist kindlasti juutideks nimetada ja siis uuele (raha)ringile. Ma üldse ei imestaks kui meie lapselapsed loevad ajalooõpikust kuidas Iraanis juute miljonite kaupa vedelkütuseks ümber töödeldi (ning igatahes on mõistlikum juudist toota biodiislit kui seepi, ütleks suvaline maailma energiaprobleemidega kursis olev inimene, rääkimata sellest et meenub ka hiljutine uudis sellest et avastati metoodika kuidas efektiivselt loomsest biomassist vedelkütust toota!)
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
mauri mulle meeldib su uus allkiri ;-) irwww ;-)
Olen ennegi ütelnud, et juudid EI ole kõik sionistid ja mitte kõik ei osale teadvalt või mitte teadlikult kristliku maailma hävitamises. Kes viitsib otsida leiab ka viiteid kuidas iisraeli valitsus kiusab taga lisaks palestiinlastele ka selliseid antisionistlikke juute enda juures. Neid on pandud vanglasse ja nende peal kasutatud muid repressivseid võtteid. Selle Friedmani ettekannet lugedes nii KjaE-s kui ka mujal (andisn juba enne ühe lingi) jääb mulje, et onu saab asjale juba osaliselt pihta. Kuna ka tema on selle tänase Iraani konverentsi külaline loodan, et ta saab rohkem infi selle kohta mis Saksamaal toimus.
Lisaks on veel üks Friedman - seekord Benjamin (suguvõsa viga vast) kes on ka samalaadseid ja veel teravamaid sõnavõtte esitanud sionistide suhtes.
Paneme siis mõned lingid, et asi selgem oleks tutvustus [rense.com], nimekujust [wikipedia.org], tema kõne - tekst ja audio [albawaba.com].
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
The Red Cross Report is of value in that it first clarifies the legitimate circumstances under which Jews were detained in concentration camps, i.e. as enemy aliens. One of the most important aspects of the Red Cross Report is that it clarifies the true cause of those deaths that undoubtedly occurred in the camps toward the end of the war. Says the Report: "In the chaotic condition of Germany after the invasion during the final months of the war, the camps received no food supplies at all and starvation claimed an increasing number of victims. Itself alarmed by this situation, the German Government at last informed the ICRC on February 1st, 1945 ... In March 1945, discussions between the President of the ICRC and General of the S.S. Kaltenbrunner gave even more decisive results. Relief could henceforth be distributed by the ICRC, and one delegate was authorised to stay in each camp ..." (Vol. III, p. 83).
Clearly, the German authorities were at pains to relieve the dire situation as far as they were able. The Red Cross are quite explicit in stating that food supplies ceased at this time due to the Allied bombing of German transportation, and in the interests of interned Jews they had protested on March 15th, 1944 against "the barbarous aerial warfare of the Allies" (Inter Arma Caritas, p. 78). By October 2nd, 1944, the ICRC warned the German Foreign Office of the impending collapse of the German transportation system, declaring that starvation conditions for people throughout Germany were becoming inevitable.
In dealing with this comprehensive, three-volume Report, it is important to stress that the delegates of the International Red Cross found no evidence whatever at the camps in Axis occupied Europe of a deliberate policy to exterminate the Jews. In all its 1,600 pages the Report does not even mention such a thing as a gas chamber. It admits that Jews, like many other wartime nationalities, suffered rigours and privations, but its complete silence on the subject of planned extermination is ample refutation of the Six Million legend. Like the Vatican representatives with whom they worked, the Red Cross found itself unable to indulge in the irresponsible charges of genocide which had become the order of the day. So far as the genuine mortality rate is concerned, the Report points out that most of the Jewish doctors from the camps were being used to combat typhus on the eastern front, so that they were unavailable when the typhus epidemics of 1945 broke out in the camps (Vol. I, p. 204 ff) - Incidentally, it is frequently claimed that mass executions were carried out in gas chambers cunningly disguised as shower facilities. Again the Report makes nonsense of this allegation. "Not only the washing places, but installations for baths, showers and laundry were inspected by the delegates. They had often to take action to have fixtures made less primitive, and to get them repaired or enlarged" (Vol. III, p. 594).
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
wiki, http://en.wikipedia.org/wiki/Did_Six_Million_Reall y_Die%3F [wikipedia.org]
Refereerib Kanada Ülemkohtu otsust protsessis mingisuguse holocausti eitava voldiku koostaja üle. Kohus märis ära, et tsiteeritud Punase Risti raport käsitles ainult sõjavangidega laagreid.
The pamphlet alleged, purportedly relying on a Red Cross report, that all concentration camps were really humane work camps. Mr. Biedermann, a delegate of the International Committee of the Red Cross, testified that the Red Cross Report pertained exclusively to prisoner of war camps as the Red Cross personnel had not been inside any camps in which civilians were detained.
Ja veel natuke tsitaati tagantpoolt, mis võtab suure osa selleteemalisi sõnavõtte ilusti kokku:
On and on, the Crown [ilmselt viide riigiinstitutsioonile] showed that the appellant misrepresented the work of historians, misquoted witnesses, fabricated evidence, and cited non-existent authorities.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
ostke endale elu. kas see iraani-iisraeli-palestiina-ameerika teema teile tõesti siibrisse ei viska? KT peaks ehk diplomaadiks pürgima või poliitikuks. Näiteks välismini.
mod down
bye
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
by Fleimar Troll
Elu on allikavesi, värske õhk ja oma aia õunapuu. Mille pagana pärast ma seda ostma pean? Jagaksin seda parema meelega 'iraani-iisraeli-palestiina-ameerika-jne'ga.
Või on see 'ostke endale elu' moodne kild, milles mingi konks peidus? Mis on saanud austusest kõige elava vastu?
bye bye
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Kõige eelduste kohaselt saab järgmisel nädalal alternatiivsete uudiste kanalite jälgimine huvitav olema sest seal siis kirjas mis tulemusteni jõuti.
Ennustan, et seegi kord ei jõuta sõimusõjast kaugemale. Äärmisel juhul esinetakse poliitiliste deklaratsioonidega (mis on peaasjalikult suunatud Iisraeli ja USA vastu). Muid otseseid tulemusi kyll ette pole näha.---
Inimene on ori, sest vabadus on raske, orjus aga kerge.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Kahjuks võib sul õigus olla. Probleemi lahendamist loota oleks liig. Selle lahendamise puhul kaotaksid liiga paljud oma "leiva" - seega köie venitamine jätkub ...
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
a ütle siis välja, mis on täpselt see probleem ja milline peaks olema lahendus
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Probleemi teadvustamine ei tähenda veel automaatselt sellele lahenduse leidmist (kahjuks) - seega jätkame teadvustamist ja info kogumist küll see lahendus ka tuleb.
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Probleem ? Palun - probleemiks on see, et pisikene klikk ekstremistlikke juute nende seas pankureid ja meedia korporatsioonide juhte ning ka poliitikuid püüavad maailma enda jaoks ümber teha. Selleks, et kõik inimesed sellest aru ei saaks edastab TV ja press ainult selliseid uudiseid mis toetab nende vaatevinklit ning eemaldab kõik selle mis ei sobi nende nägemusega. Inimesed kes on aga aru saanud sellest valede massist ja püüavad ka teistele sellest rääkida pannakse vangi lüüakse maha või lihtsalt ruineeritakse nende elu.
Kas see oli piisavalt selge ja arusaadav sinu jaoks ?
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
... kuid seotud holokaustiga - vaadake seda videot ning mõistatage kelledele löövad holokausti kellad seekord.
likvideerimisele kuulub [youtube.com]
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
http://www.postimees.ee/121206/esileht/valisuudise d/233713.php?r=
nemka
12.12.2006 08:11
Artikli autor Igor Taro valetab. Palju ja jõhkralt.
1. pole see konverents mingi vastus Mohammedi pilapiltidele. Sellele reaktsiooniks korraldati holokausti-alane karikatuuridekonkurs. Muide, ainsamatki karikatuuri sellelt kontserdilt lääne nn "vabas" meedias avaldatud pole... Jullands Posteni pilte aga avaldati küll.
2. Konverents on holokaustist kui sellisest. Konverentsil osalevad need, kes eitavad kui ka need, kes jaatavad, isegi jaatavad kaasaegse sionismi kaanonite kohaselt. Igor Taro püüab jätta muljet, et konverents kutsuti kokku selleks, et materdada holokausti jaatajaid. Ei, konverents on selleks, et holokausti teemadel saaks üldse rääkida.
3. Taro stiilinäide: "Teherani on kokku sõitnud hulk antisemiitlike vaadetega uurijaid..." Tule taevas appi - Taro, ega me lollid ole, me oleme juba N Liidu aegse ajupesukampaania läbi käinud, me saame aru küll, mis on tühjade fraaside taga - mis peamine - kes neid ajulagedaid (kuid kirglike) kraaksatusi tellib..
Noh, võiks ju ka positiivsema poole pealt ära märkida, et kui Taro on vajaliku annuse riiklik-natslik-sionistliku propagandat teinud, julgeb ta poetada ka mõne tõekillu. Mõne tsitaadi.
Kuid mina isiklikult tahaks kilbile tõsta asjaolu, et tolerantses, sallivust ja teadmisi, innovatiivsust propageerivas ELis on riike, kus "sealhulgas arvukalt uurijaid nendest riikidest, kus juutide vastu toime pandud genotsiidi eitamine on kriminaalkuritegu"
Tähen dab, pedereerida võid vikerkaarelipu all ka tänaval ja laste ees - see on alternatiivse mõtlemise propaganda, kuid holokaustis kahelda ei tohi, selle eest lähed vangi, see pole mingi alternatiivne mõtlemine, see on...
Mis ta siis on? Miks seda konverentsi peetakse kaugel Kesk-Aasias
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
by Fleimar Troll
31.01.2002. 19:17:34 koostatud htm's [www.ut.ee] on kirje:
Igor Taro
Ajakirjanduse eriala 3. aasta üliõpilane
Mul oli tegelikult sessi jooksul ainult kolm eksamit. Meie osakond paneb vist üldiselt rohkem rõhku jooksvatele kirjalikele töödele ja seminaridele. Paljudest ainetes on koduste tööde õigeaegse esitamise eest võimalik saada eksamist vabastus. Ilmselt on see mõnes mõttes parem, sest nii jääb tudengile rohkem külge kui ühe-õhtuse eksamiks õppimisega.
Jutud tohutust sessi-pingest on minu arvates ülepaisutatud. Pole siin hullu midagi.
Olen igal semestri teinud aineid keskmiselt 25 AP ulatuses ja pole erilist pinget tundnud. Võibolla on see taluvuse küsimus. Millest võib välja lugeda, et nimetatud seltsimees on liiga noor inimene mõistmaks maailma läbi oma kogemuse. Pingevabad õppingud ülikoolis viitavad sellele, et kas: tal on palju raha; ta on 'valitud soost'; või ta omab hiilgavat mõistus?
Või kõik korraga? Igaljuhul tekib minus küsimus, kuda on nõnda läinud, et nii noored nii kiirelt satuvad kogu rahvast valgustama?
Siit minu ettepanek massimeedia väljaannetele - pange loo autorite nimede taha ka autori vanus! Sest hiilgavast mõistusest üksi on vähe.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Samas on ka võimalus, et tegemist on "varajase oportunistiga" kes on aru saanud kust raha liigub ja kirjutab vastavasse "ansamblisse" ...
See pole ehk küll parim võimlaik lahendus aga ajakirjanik ei tohiks saada valadatud enne kui on vähemalt 10a tänava reporterina töödanud. Ja siis ainult aladel/teemadel milledel on neil ettenäidata vähemalt aastane uurimistöö.
Mina olen võimurite telgitaguseid uurinud alates 1977 (esimene dekaad isa käe all "õpipoisina"), alates 1985 täielikult iseseisvalt ja ikkagi saan aru, et on paljusi fakte ja seoseid millede lahendamiseks jääb infot napiks. Oleksin sellise noormehe taoline oportunist oleksin vist juba mingi ajakirjanduse professor ja teeniksin Ekspressist suurt pappi ...
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Iraani president Mahmoud Ahmadinejad tervitab Teherani holokausti konverentsile saabunud külalisi, kelle seas oli ka hulgaliselt ortodoksseid juute - vaadake pilti!
http://www.postimees.ee/galerii/index.php?picture= 11097&cache=1&picoffset=0&galoffset=0&gallerydate= #pos
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
| |
Kas just hästi aga igatahes rohkem sümpaatsemad kui bolsevikud ja juudid. Ning sakslasi armastan ma lausa palavalt - erinevalt juutidest,pededest ja muudest pervertidest.
Ma ei nimetaks seda küll "põhjapanevaks" seisukophaks aga mis puutub pedede peenise lühendamisse siis efekti see ei annaks. Peenise eemaldamine (mitte lühendamine) oli rohkem kivi pedofiilide kapsaaeda. Aga kui sulle SM meeldib siis palun unista terviseks kuidas suur ja tugev mina tulen ja asun sinu pisikest tillut maha nüsima nüri noaga. Aga proovi seda teha rohkem omaette. Meeste seas pole peded popid - me tolereerime neid aga salli.
Mis puutub vene rahvasse siis palju oled sina Venemaal elanud ? Mina elasin Siberis 3 aastat ning tutvusin nende VENELASTEGA kes olid täiesti adekvaatsed ja intelligentsed. Sellepärast nad olidki juudist bolsevike poolt Siberisse saadetud. Peale Stalini surma polnud enam popp intelligente maha nottida nagu Lenin õpetas vaid nad saadeti asumisele. Seega jahh - enamus vene rahva hädadest on põhjustatud bolsevistlikust reziimist mis saatis surma kuni 50 miljonit venelast (mõned pakuvad, et kõige rohkem 20 miljonit aga nohh peale esimest 10 läheb lugemine sassi) kelldest esimene 10 miljonit ajavahemnikul 1917-1929 olid VENE RAHVA intelligents. Kõik need kes said aru mis see bolsevism tegelikult on ja proovisid selle vastu võidelda.
Selle kommi lõpetuseks teatan, et mul ei ole tarvis sinusuguste pedede "esitlust/tutvustust" - kui keegi tahab võib küsida ja vastan oma seisukohad. Pole neist teinud saladust ega hakka ka tegema.
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Siinkohal ka kohe küsimus Trummile.
Kuidas sa seletad enda jaoks sellist halvustavat suhtumist teatud inimgruppidesse, no näiteks homodesse. Ehk siis kuidas üks ennast intelligentseks pidav (ma ju ei eksi?) inimene seletab just enda tarvis ära, et tal on õigus arvustada inimeste seksuaalseid eelistusi.
Mina näiteks tean, et mul pole selleks õigust, seega ma ei tee seda.
Esiteks olen ma liiga loll, et teada neid sügavamaid põhjusi miks üks või teine inimene käitub nii nagu ta käitub.
Ise homo ei ole, aga paar sellist "viga" on ka minul küljes ja kurat küll kuidas ma ei taha, et keegi mind arvustaks nende järgi. Näiteks meeldib mulle mõnikord üksi kodus kanepit suitsetada, aga kuna enamikel inimestel läheb sellise teadmise peale õel tuluke silmis põlema siis kurat, ma pean isegi minutis välja logima, et te mu nime ei näeks, sest ma olen enam kui kindel, et ka siin paar eredamat kriiti mäletaks mind edaspidi kui "see narkarist tolgus", sest õiged mehed joovad viina mitte ei süsti kanepit. Vot!
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Alustame tagantpoolt - kanepit ei süstita ;-) Teiseks kui sa juba midagi manustad (mida ma õigeks ei pea) siis kanep on neist kõige ohutum. Mis puutub alkoholi siis siin on tegelikult määravaks mõõt ehk kogus mitte tarbimine ise. Alko suhtes tolerantsem kuna õppisin kunagi, et inimese organism toodab ise mingi koguse (oli vist maos/magu/ kui noorust õieti mäletan) alkot seega organism on asjaga tuttav ning oskab/suudab teatud hetkeni asja kontrolli all hoida.
Mis puutub halvustavasse suhtumisse - siis minu arust on õigus ja seda ka sinul suhtuda halvustavalt kellesse iganes mis iganes põhjusel. Küsimus mis asja ära määrab on - Kas sa teed ka midagi muud peale halvustava suhtumise ? Halvustava suhtumisega näitab inimene OMA seisukohta milleks tal on õigus ja kohustus. Moment on ka selles kuidas ta seda teeb - seni kuni väljendatakse oma arvamust ilma füüsilise vägivallata ja verbaalselt enamvähem viisakas formis siis on see selle inimese seisukoht. See on karm reaalsus. Aga kui mingi isik on valinud nn "pederassi tee" (või mõne muu perverssuse) siis peab ta arvestama, et on palju inimesi kellele see asi ei meeldi ja neil on õigus avaldada oma arvamust. Seega seni kuni elus avalda julgelt oma arvamust - sul on selleks õigus. Minu teada ka Eesti jurisprudents lähtub dokumendist nimega Magna Charta ja selle alusel on üheks inimese õiguseks väljendusvabadus. Kui mina/keegi teine kutsuks ülesse, näiteks pedofiilide sund kastreerimisele siis see ei oleks tehniliselt õige kuigi inimesed suhtuksid sellesse arusaadavalt aga põhi õiguste aluselt oleks see valesti tehtud tegu. Seega ma ütlen, et peaksin seda lahenduseks kuid ei kutsu kedagi ülesse seda tegema - tean, et vahe selle kahe asja vahel on õhhuke aga elu uba on selline.
Loodan, et väljendusin piisava selgusega ? Kui jäi veel midagi arusaamatuks siis küsi.
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Ok, aga kas sa ei jõua aeg-ajalt sellisesse punkti kus plaksatad endale otsaette ja mõtled, et kuradi kurat, äkki ma eksin.
Mina näiteks ei saa sinna midagi parata, mida vanemaks ma jään seda tihedamini seda juhtub. Ning see ei tähenda, et ma vähem küsimusi küsiks või minu okkaline tee tõe ja õiguse juurde seetõttu käimata jääks, aga usu mind, kasvõi ainult silmaringi avardamise tarbeks on väga kasulik näha asjade mõlemat poolt ja ka mõnikord ise vastata enda esitatud küsimustele.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Regulaarselt - aga selle vastu on rohuks sukeldumine järgmisse arhiivi/lugemissaali/dokumenti/artiklisse/raamatus se jne ning asjad saavad selgemaks. Vahest mitte - vahest lähevad veel segasemaks. Aga kui ma midagi olen hakanud püünelt maha hõikama siis selles olen juba suhteliselt kindel. Seniks kuni keegi millegi seelisega maha saab mis senise seisukoha täielikult ümber lükkaks. Kahjuks juhtub seda harvemini kui tahaks.
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Aga kui sa oled selles juba kindel, kas oled võimeline oma arvamust muutma? Kas sa loed materjale selleks, et saada oma veendumusele kinnitust, või oled valmis uute faktide leidmisel oma nägemust korrigeerima?
Esiteks sõltub juba väga palju lugemismaterjali valikust ja veel rohkem sellest, kuidas lugeda.
Objektiivsust praktiliselt ei eksisteeri. Nii, et on sinu subjektiivne valik, kuidas sa saada olevat subjektiivset materjali omale kohandad.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Ma loodan, et olen võimaline oma arvamust muutma. Siiani on see vahest õnnestunud. Kahjuks laekub fakte mis on suutelised ühe inimese (mitte ainult minu) seisukohti lihtsalt ja radikaalselt muutma vähe ja harva. Tulles selle holokausti juurde on mul ka paar küsimust seni lahtised kuid isegi saades neile vastused kahtlen kas nad annavad seda tüüpi vastused mis muudaksid minu seisukoha selle "ürituse" suhtes kardinaalselt.
Seega elame ja näeme. Tulevik annab vastuseid.
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Küsimus on pigem selles, kas neid fakte ka olulisteks tunnistatakse.
Iga fakti on võimalik kohandada suvalise teoorjaga.
Tihti me ei taha tunnistada tõde, mis näib meile liiga keeruline. Me ei suuda tõeseks pidada kokkusattumisi, mis ometi tihti sünnivad - sealt ka need vandenõuteooriad.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
by Fleimar Troll
Mul on lausa muhk otsa ees! Nüüd kannan kiivrit, kui arvuti taha istun!
Aga kui sul järjest tihedamini seda juhtub, siis soovitaksin hoogu maha võtta, muidu ei aita varsti kiivristki. Mingid asjad tahavad ka seedimist ja peaksid seeläbi selgemaks saama.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
by Fleimar Troll
"… Tihti me ei taha tunnistada tõde, mis näib meile liiga keeruline …"
No mis jutt see on!? SEE ON JU OTSE VASTUPIDI!!! Ega sa ometi endast ei räägi??
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
by Fleimar Troll
PS! Mõtlen seda, et mida keerulisem, seda huvitavam, onju?
"… Iga fakti on võimalik kohandada suvalise teoorjaga …"
Milleks teooriaga, saab ka oma elukogemusega. Teooriad on elust sama kaugel, kui pilt puudest metsast endast.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Rääkisin kunagi (no mitte väga - nii aastat 2) ühe kohtunikuga. Tema käis välja sellise veksli, et põhimõtteliselt kõik nn läänemaailma konstitutsioonid põhinevad Magna Chartal (isiku vabadus, õigus õiglasele kohtule, süüdi mõistab ainult kohus jne) ning teada olevalt põhineb kristuseadustik (ja muud analoogsed seadused) just konstitutsioonil mis on ülimuslik kõikide seaduste suhtes. Seega tundub asi loogiline olevat.
Loodan, marekike, et see vastus oli piisav ?
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Vastus on piisav selles suhtes, va Trumm,
et näitab Sinu andmekogumise meetodite diletantlikkuse ja ebausaldatavuse kätte.
Ehk siis: Su kultuurikiht on nii õhuke,
et sellest võib sõrmega läbi torgata ja
just seepärast pole Sa võimeline aru saama
ka teinekord kõige lihtsamatestki
seostest.
Selle asemel, et enne endale asi selgeks
teha, seega tutvuda Magna Chartaga, või
ehk kasvõi lugeda mõnd M.C-ga seotud
artiklit, lööd Sa lauale väite, et keegi olla
nii öelnud. Kas Sul endal juba halb ei hakka?
Magna Chartast: Mis pagana isikuvabadused,
mis õiglane kohus, ühesõnaga, mis jura Sa ajad?!
M.C oli aadlike ja kuninga (John Maata) vaheline
leping, kus aadlikud said endale rohkelt uusi õigusi. Ja just peale seda omandas pea iga aadlik omal maal õiguse ilma mingisuguse kohtuta kurjategijaid puua. Mis seost Sa Eestiga siin näed? M.C. oli aadlike ja kuninga asi, see ei
puudutanud lihtrahvast küll eriti.
Ma isegi ei usu, et mingi kohtunik selist pada
Sulle ajas.. Sa arvad, et minutilane on nii loll, et talle saab jama ajada, kui panna oma demagoogiale juurde liited "üks kohtunik väitis",
"lugesin Washingtoni raamatukogus" jne.
Vahetevahel pingutad Sa valetamisega üle:
kui "tuletõrjujad Sulle väitsid, et lennuk küll Pentagoni rammida ei saanud".
Iga natukegi kooli mäletav jurist väitnuks Sulle,
et eesti õigussüsteem rajaneb rooma õigusel või
siis lähedasemalt saksa õigussüsteemil.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
by Fleimar Troll
to marekike
Miks sa ei arvestanud, et KaptenTrumm pidas silmas näieks seda Magna Charta't [magna-charta.org] (esimene, mille netist leidsin) või mõnda teist? Kasutades KT'i teadmatust (?) algsest Magna Charta'st [magnacharta.com] ründad alatult vaid selleks, et eputades oma teadmistega teine maatasa teha. Järjekordselt nuga selga. Teinud lihtsalt märkuse, et MC'l on veidi pikem ajalugu?
"… Su kultuurikiht on nii õhuke, et sellest võib sõrmega läbi torgata …" - Kui pead kultuurikihiks ülikoolides pähetuubitud sõnu, siis ei oska öelda. Kui aga elukogemust, siis arvatavasti eksid ja seda rängalt. Kui kunagi tulevikus kellegist teist räägitakse, siis teie kahe seast ei ole see kindlasti sina. Sinu kultuurikiht võib olla sõnadest ja nimetustest ja teooriatest üüratu, kuid arvestades elu, on see vaid tuuletallamine.
"… Sa arvad, et minutilane on nii loll …" - Mina ei arva, et ta minuti lugejaid lolliks peab, kui ta seda teeks, siis ei räägiks ta meiega üldse. Arvan, et sina pead KaptenTrummi lolliks, ja seda vaid enda rumalusest.
"… Iga natukegi kooli mäletav jurist väitnuks Sulle, et eesti õigussüsteem rajaneb rooma õigusel või siis lähedasemalt saksa õigussüsteemil." - Seadusetus, korruptsioon (roiskumine) ja Eestimaa mahamüümine rajaneb rooma ja saksa õigussüsteemil - veel täpsemalt ei saanud sa öelda! Võta oma kooli mäletavad juristid, rooma ja saksa õigus, oma sõnakõlksudest paks kultuurikiht ning mine ära! Kui kõik oma sõbrad ka kaasa võtad, siis saame ehk oma Eestimaa kõntsast puhtaks.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
to Fleimar Troll
kulla mees, iga natukegi koolis käinud inimene teab, mis on Magna Charta, kui jutt käis juriidilises kontekstis. See pole eputamine, see on elementaarteadmine, Sa vaene luulukunstnik.
Ma ei pea inimese teavitamist tema väärarusaamadest noa selgalöömiseks.
Kui Sina esimesena leiad netist oma toodud lingi, siis näitab see vaid seda, kuivõrd suudad kallutatult ja omakasupüüdlikult vett sogada..
Võibolla räägid veel õunapuudest ja oma hinge hellusest?
Ma ei pea kultuurikihiks midagi pähetuubitut, vaid seda, et teadmised ja kogemused haakuvad omavahel üsna kenasti tervikuks ja maailmapilt tuleb täielikum, mida rohkem tead.
Teie kahe õnnetu paranoiarüütli, kelle eeliseks on igat uudiskildu kuidagi oma vildakasse maailmasüsteemi suruda, ja oma soovitud kohta, mitte sinna, kuhu see sobiks, õnnetus on see, et maailmavaade läheb järjest enam uppi.
Nii et maatasa pole teie juures küll enam midagi teha. Teil see ise ära tehtud.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
by Fleimar Troll
to marekike
Pean sind kurvastaama - sa siiski pead kultuurikihiks midagi pähetuubitut. Sinu maailmapildi teeb kenasti tervikuks klappidega teadmised ja roosad soovunelmad. Kogemused? Millised?
"… Teie kahe õnnetu paranoiarüütli …" - Vastupidi - Enda eest võin öelda, et olen paranoia vastu: Maha sõdadega vaenu õhutamine [google.com]! Maha "terroristidega" hirmutamine! Maha "holokaustiga" kollitamine! Maha "epideemiatega" ähvardamine! Maha kunstlik vaesus! Elagu Loodus kõige täiega ning paistku Päike!
"… kelle eeliseks on igat uudiskildu kuidagi oma vildakasse maailmasüsteemi suruda, ja oma soovitud kohta, mitte sinna, kuhu see sobiks …"
Ei eelis ega eesmärk. Mitte minu vaid meie maailm, kus tuleb ka sinu tahtega arvestada. Surud sina oma peas. Mitte uudiskildu. Mitte sinna kuhu tahan, vaid sealt ära, kus kommentaarid on selle vildakaks lükanud. Uudised on vildakad 'mainstriimis', Minutis pole neil häda midagi. Kui sinu jaoks on 'maailmasüsteemiga' kõik korras, siis on sinu kogemus elust puudulik, nagu Pinocchiol - sõjad on loodusõnnetused, Bush on maailma päästeingel ja raha kasvab puuotsas lollidemaal.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Sa oled ikka millestki väga aru saanud..
Õigemini, arvad saavat.
Kustkohast oled Sa need minu arvamused välja lugenud, mida Sa pritsid?
Sinu arvamusi saab siit nüüd nagu vist loosungivormis lugeda. Valimistele kandideerima lähed ilmselt.
Mina sudin siin valefaktide vastu, mida kapten Trumm levitab ja tema üritustele kõiketeadja imagot ette manada. Läbi valede. Valetamine, Fleimar Troll, ei ole ilus.
Noh, sapipritsimine kah ei ole, aga eks ma olen sellega harjunud. Selle vastu aitavad naised päris hästi, Fleimarikene.
Aga need on ka ilmselt juutide vandenõu, kes üritavad just Päikest ärastada.
Valetamisest. Eks see ole minu loll teooria, mis on mulle kõrvaklappidega pähe surutud, aga ma tõesti arvan, et see pole teist kena..
Sinul ei teki ilmselt isegi kahtlusevirvet, kui Sa arvad teadvat, mida mina mõtlen ja unes näen.
Ei tea Sa sittagi. Aga karjud.
Võibolla oled väikest kasvu ja Sulle on elus liiga tehtud. Ei saa vastas- või muult Sulle huvitavalt sugupoolelt tähelepanu. Sestap see sitaviskamine ja trollamine siin foorumis.
Noh, minult said oma viis minutit nüüd kätte.
Aitab küll.
Teeme parem nii, et me rohkem ei vaidle, elage te Trummiga oma võltsidentideetide maailmas, kus te olete vinged vandenõupaljastajad ja mina elan rahulikult oma maailmas, kus ma kasutan natuke raha ka, mis on muidugi Rotschildidele pugemine, aga no eks mul on vigu ka, ega kõik saagi ideaalsed olla nagu te kaks.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
> erinevalt juutidest,pededest ja muudest
> pervertidest
et siis terve juudi rahvus on siinkohal pervertideks tunnistatud?
jõudu ..
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
|
Ja tundub, et Hr. NeuroArvuti tunneb ennast pederastide kohimise teemast vägagi puudutatud olevat :) Ära karda, isegi kui Hr. Kapten Trumm midagi sellist väljendas, vaevalt ta tahab sinu peenist või munandeid lõikama tulla.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Herr NeuroArvuti afišeerib end siin aegaajalt kui "alternatiivsete" elukommete viljelejat. Seoses sellega ta siin aegajalt paatoslikult hõikab kui pahad me (mina ka vahest kohe eriti) siin oleme, et pedendust ei taha omaks võtta. Aga nohh me ei pane seda talle eriti pahaks ja kiidame takka - "munad maha ja noks kahh" - siis tal jälle põhjust tänitada.
Neuro proovi üle olla ja ära afišeeri oma kalduvusi on elu lihtsam ja rahuliku. Praegust sula aga varsti oled rõõmuga kapis tagasi.
Ridicule is the tribute that mediocrity pays to genius.
Trolliks modemine - "pisikese" inimese ainuke rõõm
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
| | 1 vastus allpool su määratud taset. |
|
|
|
