 |
|
"Seagripp" levib, raha tuleb
postitas mauri kärsakontroll-peegli-ees osak. 12:14 7. november, 2009
A. Lind kirjutab: "Prantsusmaal ja tema satelliidis on seagripi-vastane kampaania vist juba täies hoos, kuid Eesti riik ei ole paraku oma rahva eest nii hästi hoolt kandnud. Nimelt lubavad ametnikud, et vastav vaktsiin on meieni alles jõudmas ning kõigepealt lähevad nõela alla tõelised riskirühmad. Kui säärast asjade kulgu vaadelda alltoodud tektsi alguses, siis tundub, et meie partei ja valitsus on äärmiselt ratsionaalne ning kasutab MaSu-t ettekäändeks, et oma rahva vara säästa ravimifirmade kaukasse sattumast ning kodanike ihu hoida nõelatorgetest.
Seevastu on ainuüksi näiteks Prantsuse, Ust-Kamenogorski (UK), Belgia ja Soome valitsused tellinud juba ammu rahvusvahelise imperialismi käest ühtekokku 158 miljonit doosi vaktsiini.
Alltoodud kirja levitab keegi Jean-Jaques Crēvecoeur, filosoof ja pedagoog, kes olla olnud tihedas läbikäimises ari- ja võimuringkondadega, kuid kes hiljuti tundub olevat asunud avalikus infos kahtleja kibedat leiba sööma. Nimetatud härra on kogunud üsna palju materjali näitamaks, et haiguse ennetamine on ohtlikum haigusest enesest.
Minut soovitab säilitada kainet meelt ning Monsieur Crēvecoeur'i tekstis esitatud fakte või "fakte" hoolega kontrollida.
Viidatud konverents toimus 12. septembril k.a. Montrealis: http://www.tele-sante.com/health_freedom_conferenc e_sept12_09.html.
(lisatud teksti tõlge muutmata kujul)
From: Jean-Jacques Crèvecoeur promethee@videotron.qc.ca
Teema: Tõlge prantsuse keelest: Madleen Simson
Eelnev märkus: saadan selle kirja oma enda initsiatiivist. Ma ei teeni kellegi huvisid ja teen seda vabatahtlikult. Teisalt ma ei palu Teil mind uskuda sõna-sõnalt. Ma kutsun Teid vaid kasutama igaühe enda arukust ja saate ise teha omad järeldused.
Märkus: saadan selle kirja oma isiklikust initsiatiivist. Ma ei teeni kellegi huvisid ja teen seda vabatahtlikult. Teisalt ei palu Teil mind uskuda sõna-sõnalt. Kutsun Teid vaid kasutama omaenese arukust ja tegema ise oma järeldused.
AH1N1 gripi pandeemia :
On jäänud vähe aega, et ennast kurssi viia ja mobiliseeruda. Kuu aja pärast on liiga hilja… Nagu järjest enam südametunnistusega inimesi olen täielikult pühendanud oma aja sellele toimikule, et rääkida valedest ja manipulatsioonidest. See on minu pühendumus… Omalt poolt palun Teie osalust: levitada seda infot oma kontaktidele, blogides ja interneti saitidel. Teie elu on mängus.
Kui saite selle kirja otse kelleltki siis võite ennast registreerida järgneval aadressil, et saada ka uut infot:
promethee@videotron.qc.ca
On jäänud vähe aega, et viia end kurssi ja saavutada valmisolek [meenutame, et Eestisse pole nimetet vaktsiin veel jõudnud, kuid vastavad ametiisikud lubavad, et kohe-kohe jõuab], kuu aja pärast võib olla liiga hilja. Nagu järjest enam südametunnistusega inimesi
Daamid ja härrad, kallid sõbrad,
Lubasin Teid informeerida ja teen seda. Oodates mu esimese video välja tulekut kirjutan meili, sest see on mulle oluline. Kuna päevad on loetud. Sellel kirjal on kaks eesmärki. Esimene eesmärk: Tahan meelde tuletada Montreali erakorralise konverentsi aega, mis toimub laupäeval 12 sept.
See kongress on esimene Tervishoiu vaba valiku teemal. Euroopas saate jälgida asetleidvat konverentsi otse neti kaudu või hiljem internetis.
Konverentsi tutvustus:
http://www.youtube.com/watch?v=NbMWPTM2yhs
Tundes hästi nii Põhja-Ameerika ku ka Euroopa tervishoiupoliitikat kinnitan, et ka Euroopa elanikud leiavad palju vajalikku infot, mis kohandub nende reaalsusega. Vaid seadused ja minsitrite nimed on teised, aga need on samad farmaatsiafirmad, mis sunnivad peale oma seadusi (mis on nende loodud ja ei jäta valikuvõimalusi) poliitikutele, kes on vaid marionnetid jat ankistid. Kui soovite teada saada, mis Teid ootab järgmistel kuudel ,siis palun võtke aega seda konverentsi kuulata. Mängus on Teie tervis, vabadus ja elu.
Et ennast kurrsi viia, registreerige ennast järgneval aadressil:
http://www.tele-sante.com/conference_flcs_12sept09 _webdiffusion.html
Ja kui te usute veel naiivselt, et kohustuslik vaktsineerimisprogramm ei saa tegelikkuseks, siis ma kutsun Teid vastama küsimustele, mida ma endale olen esitanud ajast, kui tegelen seagripi toimikuga.
Selline on selle kirja teine eesmärk: Jagada teiega arvukaid küsimusi selle AH1N1 pandeemia suhtes ja kutsun Teid vastama nendele ise ja tegema omasid järeldusi.
• Miks, Madame Bachelot (Prantsusmaa tervishoiuminister) küsis 2009. a. veebruari alguses konstitutsiooni seaduseloojatelt ,memo järgmisel küsimusel: Kas kogu populatsiooni sundvaktsineerimise programm on ebaseaduslik või põhiseaduse vastane? Selle peale vastasid eksperdid, et erakorraline tervishoiualane olukord on piisav põhjus jätta kõrvale indiviidi vabadus!
• Miks Maailma Tervishoiu Organisatsioon muutis 27. aprillil 2009. pandeemia määratluse? Varemalt, selleks, et deklareerida pandeemiat olid nõuded palju karmimad! Nüüd piisab vaid, et haigus on avaldunud kahes riigis, mis on MTO piirkonnas.
• Kuidas on võimalik, et seagripi vaktsiini patent registreeriti 2007. aastal (palju varem kadunud kuulsa Hispaania 1918 aasta gripiepideemia kadunud viiruse taasilmumisest ) ?
• Millise kokkusattumuse tagajärjel président Sarkozy sai eelaimduse allkirjastada investeerimis lepingu summas 100 miljoniteurot 9. märtsil 2009., et ehitada gripi vastase vaktsiini tootmise tehast? Ja arvake, kus! Mehhikos, seal kus just pandeemia algas!
• Miks meedia ega ükski ekspert ei tuleta meelde, et tavaline gripp tapab iga aasta 250.000 - 500.000 inimest s.t. üle 1.000 surnu päevas (need on MTO avalikud andmed) ?
• Miks maailma meedia korrutab iga päev, et AH1N1 gripp põhjustab massilist suremust, kuigi faktid näitavad, et tegu on tavalise gripiga (vähem tõsine haigus, kui sesoonne tavaline gripp). Seagripp tekitas vaid 2000 inimese surma 5 kuu jooksul ,kui samal ajal tavaline gripp tekitas 200.000 surmajuhtumit !
• Miks vaatamata suremuse arvudele (2.000 vs 200.000) enamus riike tellisid tohutuid koguseid, sadu miljoneid annuseid vaktsiine ja seda alates juunist 2009.?
• Teisiti öeldes, miks pannakse paika erakorralisi meetmeid sellel aasta, kuigi gripilaine on vähem virulentne kui eelmistel aastatel? Mis faktide põhjal on õigustatud selliseid otsused ,kui pole midagi erakorralist?
• Miks erakorralised seadused (sõjaolukorra seadused) on rakendamisel juba enamustes riikides (ilma, et nende sisu oleks avalikustatud) ?
• Miks veebruaris 2009 kutsus valmisolekule Prantsuse Siseminister kõik reservsõjaväelased ja sandarmid (tsiteerin): suured sotsiaalsed rahutused on ette näha 2009. a. suve lõpul» (s.t. septembris?)
• Miks Ameerika sõjavägi on valmisolekul kogu USA territooriumil?
• Miks üle 800 koonduslaagri on viimastel aastatel ehitatud USA territooriumile (momendil on need tühjad)? Miks neid haldab FEMA (Federal Emergency Management Agency), kes sekkub suurte katastroofide puhul USA territooriumil (nagu tsüklon Katrina puhul) ?
• Miks sadu tuhandeid kirste on erinevates osariikides ladudes seismas ja miks igas maakonnas on kaevatud ühishauad?
• Miks 600 Suurbritannia neuroloogi said 29 .juulil 2009. Konfidentsiaalse kirja Health Protection Agency (HPA) poolt, kes neid kutsub olema eriti ettevaatlik Guillain Barré sündroomi tulevase arvukuse tõusu suhtes (väga tõsine degeneratiivne neuroloogiline haigus, mis vallandub valdavalt pärast vaktsineerimist) ? Ja miks see sama agentuur ei ole teavitanud inimesi, kes «saab kasu» sellest vaktsineerimise kampaaniast?
• Kuidas on võimalik, et 5. märtsil 2009., firma Baxter nakatas 72 kg vaktsineerimismaterjali, segades H5N1 linnugripi viiruse ja H3N2 tavalise inimese gripi viirusega enne kuude erinevasse riiki saatmist ,kas turvameetmed tagavad õnnetuse välistamise? Võimatu , see tegu on tahtlik. Seda kinnitas mulle üks bioloogia professor.
• Miks meile ei räägita, et gripivaktsiin – mis on olemas juba 40 aastat – ei ole andnud kunagi positiivset toimet selle haiguse vältimiseks ja toimib isegi vastupidiselt? Rahvusvaheline uuring on näidanud, et vaktsineeritud populatsioonis on haigestumisi rohkem kui mitte vaktsineeritud grupis.
• Miks varjatakse meie eest, et 1918. aastal surid vaktsineeritud inimesed Hispaania grippi ja ellu jäid mitte vaktsineeritud? Sellest võiks järeldada, et nad surid vaktsiini tagajärjel, mitte gripi tagajärjel ?
• Kui vaktsiinidel on nii vähe kõrvaltoimeid, kuidas siis tervishoiuinstantsid seletavad, et Prantsusmaal sclerosis multiplekside arv tõusis 25.000-lt 85.000- deni pärast B hepatiidi vaktsineerimise kampaaniat?
• Miks varjatakse, et kõik XX saj. epideemiad on tekkinud pärast vaktsineerimiskampaaniaid?
• Miks lubatakse lisada tulevasele H1N1gripi vaktsiinile lisaainet nagu skualeeni (proportsioonis üks miljon rohkem – ma kontrollisin üle arvutused kuna ma ei uskunud seda!) kui samas USA esindajate koda tunnistas, et see on Golfi sündroomi põhjustaja, sündroom, mis tekitas 180.000 GI haigestumise (25 % sõjaväelastest) ,pärast antraksi vastest vaktsineerimist? Märkus: skualeen on ära keelatud föderaalkohtuniku poolt alates 2004. aastast!
• Miks esimesed populatsioonid, keda vaktsineeritakse on rasedad ja lapsed ,kui tvaliselt on vanurid sihtgrupiks? Viimaste puhul pidi neil olema immuunmälu Hispaania gripi suhtes!!!
• Miks usaldatakse sundvaktsineerimise protseduurid vabatahtlikele üliõpilastele või sõjaväelastele ja mitte arstidele?
• Miks ükski arst ega haigla ei saa vaktsineerida? Kas nad kardavad valetsertifikaate?
• Miks 50 % Inglismaa arstidest keelduvad vaktsineerimisest uue vaktsiiniga? kas nad ei usalda uue vaktsiini ettevalmistamisprotseduuri?
• Miks tutvustatakse Tamiflud kui tõhusat viirusevastast preparaati ,kuigi kõik selle toote kasutamise kampaaniad on osutunud mitte tõhusateks? Lisaks tekitab see ravim mitmeid psühholoogilisi ja neuroloogilisi häireid, kuni enesetappudeni välja, inimeste hulgas kes seda tarbivad.
• Miks tervishoiu instantsid – kes tahavad meile head ja kaitset – lubavad uut tüüpi vaktsiini, mida testitakse otse sadade miljonite katseloomade peal (s.t. meie) ilma, et tavapärast turulelaskmise protokolli oleks järgitud ja ilma ühegi ohutuse garantiita?
Ma võiksin niiviisi jätkata tundide viisi aga lõpetan siin, sest järgenavd küsimused oleksid samas suunas. Momendil pole mul aega lisada kõiki viiteid (le Monde, le Figaro, le Daily Post, le Journal du dimanche, jne) ja ametlikke kodulehekülgi (MTO, Baxter, Aventis, Sanofi-Pasteur, jne.) ning vaktsineerimispooldajate omasid, kellega ma konsulteerisin! Leiate kõik minu koduleheküljel sept. kuu lõpul.
Aga ma vannun oma südametunnituse nimel, et kõik küsimused tuginevad ainult avalikult kättesaadavate dokumentide infole (dok., mis on kättesaadavad kõigile). Need ei ole suurtest vandenõuteooriatest kantud oletused ! On oluline iseendale esitada selliseid küsimusi ja nendest ka järeldusi teha!
Minu poolt on see tehtud ja ma võtsin oma seisukoha.
Teisiti õeldes – niikaua kui mind ei sunnita oma suud kinni panema – jätkan informeerismist.
Siinkohal on veel üks küsimus, mille ma siinkohal esitan ja millele ma ka vastan, sest paljud lugejad ei saa sellest aru (sain just sadakond meili ühe nädala jooksul!! Küsimus on: Kuidas nii ohutu viirus saab hakata tapma miljoneid inimesi? See on miljoni dollari küsimus!!!
Tegelikult on möödunud pandeemiate ajalugu see, mis annab meile vastuse. Retsept on lihtne (12 etapiline ja see on juba 1918 aastal edukalt läbiproovitud ):
1. Teavitatakse, et uus gripp tekkis Mehhikos ja see on väga tõsine, sest loomaviirus nakatas inimese!
2. Siis teavitatakse, et 350 surmajuhtumit on ühe nädala jooksul ,aga siis parandakatse, et 8 surmajuhtumit. Kõik on endale meelde jätnud, et on palju hukkunuid kohe epideemia alguses (kas see Teile midagi meelde ei tuleta : 11 september teavitati TV-s, et 40 - 50.000 surnut Twin Towersi tornides – see õigustas ristikäiku Kurja jõudude vastu ja siis parandati surnute arv 2.974-ni) ;
3. Teavitatakse meedia abiga, et see jube viirus levib uskumatu kiirusega kogu planeedil (samas, kui ükski labor ei oma antud viiruse tüve, et kinnitada, et tegu pole tavalise gripiviirusega – tunnistatakse ka, et seagripp ei oma tavalisest gripist erinevat sümptomaatikat – kuidas nad siis loendavad haigestunuid???) ;
4. Viiruse vähese virulentsuse tõttu räägitakse, et see nn hea viirus,mis (lõpuks) hakkab muteeruma ja muutub VÄGA kurjaks ja teame, et see muutumine toimub kindlal kuupäeval (vaktsiinide väljalaske kuupäeval, nagu kokkusattumus!) ;
5. Selle aja jooksul valmistatakse ette tooteid laboratooriumides, mida nimetatakse vaktsiinideks ja milledes segatakse kaks seagripi tüve, 2 linnugripi tüve ja üks inimesegripi tüvi (täesti plahvatusohtlikuks kokteiliks kui seda süstida kehasse!). Lisaks (suuremas koguses, kui muidu) lisatakse adjuvante (elavhõbe, alumiinium ja skualeen), kõik tuntud oma toksilisuse poolest.
6. Veidi enne nn vaktsiinide väljalaset (mis on siinkohal tegelikult bioloogilised relvad), meedia teavitab, et gripijuhtumite arv on suurenenud. Isegi kui arstid kontrolliksid , kas on tegu sama gripitüvega, on inimkond nii hüpnotiseeritud, et ta ei mõtle enam kaasa. Inimesed on kindlad, et teavitatud muteerumine toimub.
7. Hõigatakse maha ka, et koheselt ei saa vaktsiini ja, et vaid õnnelikud saavad koheselt vaktsiini. Teised peavad ootama kuni 4 kuud päästvat vaktsiini! NB! sündmuste kronoloogias oleme siin.
8. Alates esimeste bakterioloogiliste relvade – vaktsiinide nime all – hirmunud rahvas jookseb ennast vabatahtlikult vaktsineerima spetsiaalselt selleks ettevalmistatud keskustes (mis on hallatud sõjaväe poolt). Siin Kanadas inimesed juba registreeruvad ootenimekirjadesse, et nad oleksid kindlad, et saaks esimeste seas vaktsineeritud!
9. Koheselt pärast vaktsiini manustamist – laborite poolt hoolikalt ette valmistatud vaktsiin – toob kaasa mutatsiooni ja erinevate tüvede rekombineerimise patsiendi kehas ,muutes viiruse äärmiselt surmavaks. Samala ajal vaktsiini lisaained nõrgestasid immuunsüsteemi. Tamiflud kasutatakse, et tekitada lisainfektsioon (mitmes riigis juba täheldatud juhtumid), mis toob kaasa koheselt inimese surma. Tagajärg: tekib tuhandeid surnuid esimeste vaktsineeritute seas.
10. Siis meile öeldakse, et kahjuks, see mida kartsime juhtuski: viirus muteerus surmavaks vormiks. Surmajuhtumeid seletatakse viirusnakkusega ja mitte vaktsiiniga, mis peaks meid kaitsma. Elanikkonnas tekib paanika ja nõutakse, et neid vaktsineeritaks kiiresti.
11. Hinnates tervishoiu olukorra tõsidust ja sellega kaasnevat ärevust ühelt poolt, nende poolt, kes tahavad vaktsiini ja teisalt, kes süüdistavad tervishoiuinstantse genotsiidis, kuulutatakse välja erakorraline olukord kõikides riikides ja hakatakse rakendama sundvaktsineerimist.
12. Need, kes keelduvad vaktsineerimisest peavad peitu minema piisavalt kauaks või siis neid suletakse koonduslaagritesse, mis on juba sellel otstarbel ehitatud.
Selle stsenaariumi kirjutan Teile vastu 9-10 septembri ööd 2009. Ma ei tee seda rõõmsa südamega.
Ma tean, et osad teist heidavad mulle ette, et külvan paanikat, mis on juba tekkinud valgustatud eliidi seas ja lõpuks mängin kaasa nendega, keda ma siin taga räägin. Siinkohal tsiteerikisn Jeesus Kristuse lauset (kuigi ma ei ole enam ühegi usulahu liige): «Te saate teada tõest ja tõde teeb teist vabad inimesed! » (Jean 8:32).
Ma kingin Teile oma viie kuu jooksul loetu resümee (2 kuud täis töö ajaga). Minu eesmärk on dekodeeriga info, mida meie eest varjatakse (kuigi see kõik on avalikult kättesaadav – uurige ise Google-ist ja te näete!), et te ei alluks paanikale, kui massisurmad algavad. Ja, et te saaksite aru, mis on tulevaste sündmuste reaalne põhjus.
Nüüd küsite, mida me teha võime? Hetkel leian, et oluline on seda infot levitada. Printige see info, lühendage seda kui see tundub liiga pikk ja andke see edasi kõikidele tuttavatele, sõpradele. Kui olete lapsevanemad siis tehke kohe vastupanu komiteed sellele genotsiidiplaanile. Kolme nädala pärast on liiga hilja. Te peate teadma, et koolid suletakse, lapste vaktsineerimiseks. Kui te ei organiseeru nüüd kohe ,siis 28. septembril on liiga hilja, see on kuupäev kus plaan hakkab toimima. Rääkige kõigile politseinikutele, keda teate ,kuna neid hoitakse ka teadmatuses (neid ei vaktsineerita sama vaktsiiniga kuna nad ei tohi haigestuda!). seletage neile, et nad osalevad – endi teadmata – elanikkonna kavandatud genotsiidis. Tuleltagem meelde, et natsid said nii palju Prantsuse elanikkonda viia surmalaagritesse, kuna neid aitas Prantsuse politsei, kes ei saanudki aru, mis toimub. Rääkige oma poliitikutest esindajatega, sest ka nendest enamus ei tea, mis toimub. Paluge neilt, mitte koostööd teha, saboteerida plaan, hävitada elanikkonna andmebaasid, et vaktsineeritute ja mitte vaktsineeritue loendus oleks keerulisem.
See tegevus peaks olema esmane kuna see on ainuke võimalus läbi kukutada see plaan tuues kokku teadvaid inimesi. Kas Gandhi ei öelnud: «üks teadlik ja kahe jalaga maas inimene on palju ohtlikum võimule kui 10.000 teadmatuses ja uinunud indiviidi. » Olen selles veendunud.
Teisalt ärge kaotage oma aega kõrgel positsioonil olevate juhtidega, meediaga ja farmaatsia laboratooriumite kinni makstud ekspertidega. Ärge kaotage oma aega ka skeptikutega , väikse ekraani kummardajatega, kelle ainuke usk on meedia evangeeliumid. Olge ettevaatlik isegi nende reaktsioonidega kuna nad võivad Teid süüdistada, et tahate neid tappa rääkides mitte vaktsineerimisest.
Ja kui teil tekib hirm lugedes minu kirja siis muutke see hirm tegudeks, liikumiseks. Niiviisi on ühiskond teinud edusamme oma evolutsioonis: muutes tulehirmu tule kontrollimiseks ,mõtles inimene välja tehnika. Siinkohal on panus suur: muutes oma surmahirmu saate minna uude dimensiooni, uude vibratsiooni. Tuletagem meelde, et me ei ole materjaalsed olendid, kes kogevad spirituaalsust. Oleme spirituaalsed olendid, kes kogevad elu läbi reinkarnatsioonide.
Selline on kingitus, mida pandeemiaga seotud plaan meile annab 2009. aasta lõpus. Kui oleme väljakutse tasemel (tean, et oleme) siis antud vaktsiin saab olema meie tarkade kivi ja muudab meid alkeemikuteks, et teostada midagi suurt.
Jääme kahe jalaga maa peale ja teadlikuks.
Tervitades
Jean-Jacques Crèvecoeur , Montrealist , 10 sept. 2009."
< Potentsiaalne HTTPS turvaauk -- ID kaardid sahtlisse?
| Avastati esimene iPhone peal leviv troojalane >
| |
| | |
|
"Seagripp" levib, raha tuleb
|
Logi sisse/tee kasutajakonto
| Top
| 25 kommentaari
| otsi arutelust
|
|
|
|
peenes kirjas:
Järgmised kommentaarid kuuluvad nende autoritele.
Meie ei vastuta nende eest kuidagi.
|
Kui deemon Mammona meditsiini üle võttis, siis „ütles” ta tohtrile: „tahad palka, siis nakata”. „Küsimusele” millega — oli „vastus” geniaalselt lihtne: „ravimitega, idioot!”.
_____________
Tundmatu avastamiseks tuleb rahus ära eksida.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
- „Miks ta peaks neid tahtma?”, küsis tohter.
- „Pole sinu mure, selleks on mul poliitikud”, vastas Mammona.
- „Aga teadlased?”, ei jäänud tohter rahule.
- „Selleks on mul ülikoolid”, selgitas Mammona.
- „Aga südametunnistus?”
- „Kas unustasid, kes ma olen?” küsis deemon.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
| |
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Kas lahendus oleks kogu meditsiin riigistada?
Ei tea kas see õnnestuks või oleks selle tulemus hoopis riigi privatiseerumine?
Või on riik juba liiga privatiseerunud et seda teha?
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Nujah, mina hakkasin mõtlema peale seda kui olles puugisüsti poolt "kaitstud" metsas pool sisikonda välja oksendasin ja muid "juhuslikke" terviseprobleeme avastasin. Edaspidi käsitlen endale suunatud süstalt relvana ja tegutsen vastavalt.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Usu mida tahad, kui aga faktidest rääkida siis on eelnev väide vale:
TicoVaci SPC:
http://193.40.10.165/SPC/Hum/SPC_18918.pdf
Sage: ≥1/100 kuni 1/10: Iiveldus
Aeg-ajalt: ≥1/1000 kuni 1/100: Oksendamine
Esinesid mõlemad.
Koostis:
inimese albumiin, alumiiniumhüdroksiidhüdraat
Ei ole just vitamiinid, kui natuke uurida.
Huvitav on ka see et entsefaliiti haigestumine on viimasel ajal oluliselt tõusnud, nii nagu ka on viimasel ajal vaktsineerimist ka kõvasti propageeritud. Kes end veel liiga uimaseks pole süstinud suudab ehk 1+1 kokku panna.
http://www.tervisekaitse.ee/documents/nakkushaigus ed/statistika/2009/estepireport_Juuni_2009.pdf
Üldine esinemissageus on vaatamata 2x tõusule ikka nii väike et tegelt peale statistikaga tuvumist peab idioot olema et see süst ära teha. Sest borrelioosi vastu see naguinii ei kaitse. Palju mõttekam on metsas kasutada vastavat varustust. Metsas on üldse mõnusam olla kui rops vastu puid ei laksi.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Mismõttes tegutsed vastavalt? Hakkad kaklema?
Aga muidu on rõõm näha, et minuti vana hea paranoialaks on tagasi.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
No sa FleimarTroll oled ikka lahmija küll, fakte teadmata lahmida on ju päris tore.
Tahaks näha neid valgelibleid kes sul veresoontes kokku klepuvad ja kollektiivselt selle ummistavad. Veelgi enam ma tahaks aga näha skeemi kuidas õlast kõrvalasetsevasse ajju veri kohe kibekiiresti sattub - sun on südameimplantaat õlavarres?
Ning selline huvitav autismi käsitlus on kindlasti läbimurre terves meditsiinis ning on väärt mingusust auhinda.
Samuti tahaks rõhutada, et ühekülgsete andmete esitamine mingitest kaheldava väärtusega allikatest võib väga kergelt tekitada tunde et asjad ongi nii nagu siin mõned väidavad.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Fleimar, et vaktsineerimised autismi tekitavad, on absurdne jama ning põhineb algselt uurimusel [discovermagazine.com], kus keegi suutis diagnoosida seose vaktsiini ja kõhuvalu ning kõhuvalu ja autismi vahel vaid 12 (kahteteist!) last uurides. Hiljem on see mitu korda ja konkreetsemalt ümber lükatud, aga džinni tagasi pudelisse ei pane. Tänu paanikale, tänu millele mõneda vanemad ei luba lapsi vaktsineerida, tulevad aga nimelt "arenenud" riikides tasapisi tagasi vahepeal juba välja roogitud haigused nagu lastehalvatus ja sarlakid.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Pean taas vabandama offtopicu pärast.
Palun ärgem kasutagem fraasi "tänu millelegi (halvale)" kohas, kus õigem oleks öelda "millegi (halva) tõttu".
Saate te inimesed aru, et sõnadel on siiski tähendus ja fraasid pole lihtsalt mingi mugav mögin, mida suust välja ajada?
"Tänu surmale sai vanaisa maistest muredest vabaks", "tänu lennuõnnetusele hukkus 1000 inimest" jne. Rõvedalt koomiline, eks?
Pisut pieteeti, palun!
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
- 1 vastus allpool su määratud taset.
|
Ei ühtki allikat nende väidete kinnituseks? September on ju napilt läbi.
See "filosoof" võiks matemaatikaga kergelt tutvuda. Eriti eksponentsiaalse kasvuga. Siis saab aru, kuidas süütust haigusest tekib väga kiiresti suur ja paha.
Virin ajakirjanduse kallal. Mis on tema ettepanek? Ajakirjandus kuss kamandada?
Miks ta väidab, et gripivaktsiin on 40 aastat vana ja seda kasutati aastal 1918? (Tegelikult valmis esimene gripivaktsiin aastal 1945).
Miks ta väidab, et vaktsiin on testimata kui see on patenteeritud kaks aastat tagasi? Mugavalt ära unustades, et H1N1 gripi puhanguid on ka vahepeal olnud.
"Erakorraline tervishoiualane olukord on piisav põhjus jätta kõrvale indiviidi vabadus". Sellega oleks üks teine Jean-Jacques (Rousseau) täiesti nõus. Erahuvide ja üldise tahte konflikt.
jne jne. Peamiselt tekib aga selline küsimus: kust see info on kõik temani jõudnud? Paljud asjad on sellised, mida kas hoitaks saladuses või oleks seda väga raske teada saada (kuidas saab teada, et 600 neuroloogi saab mingi kirja?). Samal ajal veel väites, et paljudest neist asjadest avalikkusele ei räägita.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
Kui eksponentsiaalne kasv haiguste levimises oleks absoluutne, siis oleksime juba ammu välja surnud.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
Levimine ja tapmine on kaks ise asja. Tõsi - ka levimisel tuleb ühel hetkel piir ette kuna osad ei nakatu eri põhjustel. Sinnamaani toimub aga haiguse levik just eksponentsiaalselt - iga nakatanu annab haiguse edasi vähemalt kahele teisele inimesele. Tavaliselt muidugi rohkematele.
Suremus on aga juba iseasi - ükski nakkushaigus ei tapa 100% Kõige hullem on Ebola, mis tapab 90% nakatunutest.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
| |
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
BELL TOLLING for the Swine Flu [youtube.com]
Teresa Forcades, 23.september 2009
Monastery of San Benet
Montserrat — Barcelona
TC: Teresa Forcades has corrected some of the figures and data quoted in this interview.
My name is Teresa Forcades i Villa. I’m a Benedictine nun at Sant Benet of Montserrat’s monastery. Before joining the monastery I practiced medicine for several years. I’m a physician specialized in internal medicine, and I have a PHD in Public Health at Barcelona’s University. I carried out the specialization in the USA, at the State University of NY.
What we call swine flu (A), its also called, mainly in Catalonia, „the new flu”. This term (the new flu) may lead some people to believe that „A” type flu virus is a new virus. Well, this isn’t a new type of virus.
„A” type viruses are part of the yearly common flu … the seasonal flu. Regarding flu viruses we have … maybe everyone’s aware of this, but I always start with the basics, we have A, B and C type viruses. These are the known flu viruses affecting humans. Because the „C” virus only normally affects a smaller proportion of the population it’s not used for the manufacturing of the yearly vaccines. Therefore, every year, the seasonal flu vaccine is a mixture of „A” and „B” type virus. Therefore the so-called „new flu or swine flu”is not new because of being of a „A” type. Then some could argue that it’s new because of the antigens of the A-H1N1 virus … the hemagglutinin (H) and the neuraminidase (N). These are surface proteins that could appear to give it the novelty nature. Well, this isn’t the case. It must be said, these proteins are not providing a novelty nature to this virus. Because this same group, A-H!N!, was the same flu virus group that in 1918 caused the terrible pandemic that killed more than 20 million people worldwide. It was this same type of virus and it existed amongst the population until around the mid 50s. In 1957 it seems to disappear from what it’s known as seasonal flu viruses. It disappears and reappears in the year 1977 This can be looked up by any physician or anyone in The New England Journal of Medicine where last month, an article was published about the history of the flu viruses and I quote „The New England Journal of Medicine” as it’s the most well-known and respected medical journal.
The article confirms as fact that this virus reappeared (the A-H1N1 virus) in 1977 because it had been re-synthesized in a lab. Therefore it came from a lab. And I say re-synthesized but it seems that what happened was that they went to exhume the body of an Inuit, an Eskimo woman who died from this flu in 1918, as her body remained under the ice it was possible to recover from the tissues the necessary elements to produce again, or to re-synthesize this virus.
To recap, this happened in 1977 and according to „The New England Journal of Medicine” this is an established fact. From 1977, we have then the A-H1N1 flu virus being part of the pool or mixture of the seasonal flu viruses.
Well, what is then new this year? The novelty is the viral strain (S-OIV). This year’s viral strain (S-OIV) is a strain unknown until now. And it’s this new strain which was first diagnosed on April, 17th (2009) … it seems that’s the origin of the first diagnose with two cases in California. These are the first cases on record when we first heard about a new virus. Therefore the novelty is just the strain (S-OIV). This is the first scientific fact.
The second important scientific fact to bear in mind is that since it began on April 17th until September 15th which is when I last read the statistics, the figures recorded, now, I’m quoting this figure by heart so it may not be exact but I won’t be so far off, 137 deaths Worldwide (TC: 137 in Europe,Loe ülejäänud kommentaari...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
> The Bio Security Level 3 is the highest and the one that must be applied in this laboratory, it means that if we talk in a Science context about probability, based on known facts the probability that this may have happened by chance is extremely low. Not only this it’s not just … how can we explain the mixing of two different live viruses? But also because, the flu vaccine, as we all know is a vaccine made with attenuated viruses. This means that it’s perfectly normal for the flu vaccine to contain live virus. This is not an exception. But attenuated means that the virus must go through a radiation procedure. These viruses found in the Czech Republic and in the whole Baxter material hadn’t been attenuated. Therefore the odds of it happening by chance, well … That’s why I say that scientifically or simply from a humanly prudent standpoint we can’t say it’s 100% impossible but, let’s be clear, it’s important to let it be known how unlikely it is for an accident to occur under these circumstances. In any case, this has happened and it’s under investigation.
This journalist, Burgermeister has pressed charges, not only against Baxter, but also against the WHO (World Heath Organization), she has also pressed charges against governments of important countries, because … it seems that with the information at hand it’s more probable to think in terms of malicious intent, and this is what she denounces rather than think that there have been a series of chance events almost impossible to conceive.
But, and I insist, it’s very important to separate objective facts from those which haven’t been proven yet. I think that the good thing about this video, about this information that we are facilitating is that it may reach the wider public, the more people the better and for it to reach those who, … about the existence of plans from a World elite that wants part of the population to disappear … or even much of the population, that … when hearing all this say „but … where’s all this coming from? This is science fiction, I’ve never heard about this”. I know that there are people who have been studying this for a while. But I would with that my message reached someone who says … „Look I don’t know anything about that stuff, but I’ve just heard that there was a laboratory that delivered contaminated vaccine and that, interestingly … (I haven’t mentioned this but it’s a fact …) it’s one of the laboratories in charge of making flu vaccines this year”.
Well this fact alone makes it justifiable to myself to think that „Until such time as an explanation is given about why this contamination took place I won’t wish it on me, on my child nor on anyone close to me”. I don’t know if I’ve been clear enough about this point. Because I think it’s important to make it clear.
I’d like to get to the second irregularity because there’s a second one even more scandalous that this first one. The second irregularity happened as follows … What I’ve just said about Baxter happened in February, I’ve also said that in April 17th we had the first diagnosis of the new flu.
Well then, in April 29th, twelve days after those two first cases were discovered, WHO’s Director-General, Dr. Margaret Chan (the World Health Organization depends on the United Nations), made a public appearance and announced a Level 5 Worldwide state of alert for the prevention of a pandemic.
What does this mean?
Level 5 is quite a high level, after 5 there is only Level 6 left. Level 6 means the pandemic is already happening.
What does a pandemic mean …
So how could, we may ask … doctor Chan and the whole World Health Organization … How could they declare a pandemic … Because, well, I haven’t mentioned this but, on April 29 they say Level 5, and one month and a half later, just one month after the appearance of the first cases, on AprilLoe ülejäänud kommentaari...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
> Therefore with the present definition, well … the title has remained the same, global pandemic, but its contents have totally changed, because the significant mortality rate doesn’t exist. But the political consequences remain because of the heading, there the law says … „in case of a pandemic” … or the internal rules, or WHO’s regulations within their treaties and agreements with the member countries. So from 2005 when faced with a pandemic WHO doesn’t recommend but orders member countries which actions to take. That’s why we hear from the authorities in Catalonia and the whole of Spain … „Were awaiting WHO’s recommendations …”perhaps that’s a manner of speech … but it’s not just that they are waiting for them because they think it’s the right thing to do but because they have to abide by them, not as recommendation but as order from the moment that it’s issued. Well, you may ask … and what terrible thing may arrive? Well … the mandatory vaccination. This is the most important point to me. It is very important to spread this information so that even if the vaccination is offered on a voluntary basis … the larger the number of people who know about the circumstances surrounding this vaccine and all the facts that we’re telling the better, so that each one of us can make an informed decision.
The point were going to talk about now is slightly different, it’s about the real possibility that this vaccine was issued, or distributed, or announced as a mandatory vaccine.
And how can it be possible that I’m forced to have, or to accept a vaccine that I don’t wish to have?
Well the reasoning is quite clear … if we are in a global pandemic situation, although I insist, even if in the present case it doesn’t qualify … It seems that there’s a risk that if a person doesn’t take the shot this may put other people’s health at risk Therefore the countries are under obligation to ensure that the law is obeyed.
If this is the law, what would this mean?
Well, the same as usual: fine or prison.
Talking about fines. It seems that in Massachusetts, a document has already been made public in preparation for a possible mandatory vaccination, if this was the case the fine would be 1,000 Dollars per day … or it could reach up to 1,000 Dollars a day.
So the thing works this way, You say: „no I don’t want to get vaccinated” „oh, ok. Then look, 1,000 dollars daily from civil service, for every day you don’t get the vaccine. This is a way.” Other ways that are happening already now, but this without the general law of obligatory nature, there are companies that say to their workers, „if you don’t take the shot, I fire you”. There are open lawsuits in different countries, in the US in the UK in France, because there are people that have already faced this dilemma. And that have tried to refuse, and in some cases in private companies, where there’s no collective labour agreement, in US for instance, this has already made people lose their job for refusing to accept this vaccine.
And you may say: „but there’s no vaccine yet”. Not yet, but the one that is already in distribution, because here in the monastery, we already have it, and it already exists in the one for the seasonal flu. This has been delivered sooner. Because WHO has recommended to give, the seasonal one and then, in most of the cases, in two doses, the new flu one. And now I’m going to talk about this.
Then, what may happen to a person who refuses to get this vaccine? If the vaccine is not mandatory, and by now it is not in any country, then nothing happens. You say no, and sign a document if necessary, and the same for your children, they don’t get it and not problem. If the vaccine was mandatory, as I said, fine or prison, as it is what must be done in a country, if there’s a law, it must be obeyed, if not thLoe ülejäänud kommentaari...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
> And the last one, the third novelty regarding every year’s vaccine. The third novelty is that pharmaceutical companies, because they’ve been asked to, supposedly make this extraordinary effort to produce such a vast amount of doses in a record time, they are forcing agreements, and in the US it’s official that this agreement has been signed, agreements to absolve them of any legal responsibility in case that this vaccine has adverse secondary effects or even if it causes death. In the US, the Secretary of Health, Sibelius, signed a document that gives immunity, political immunity, it won’t be possible to ask for responsibilities nor compensation, nor from the involved politicians nor from the pharmaceutical companies.
This is a the novelty that I think is very significant, for money can’t buy health or life, but if the pharmaceutical company or the responsible person is not … let’s say it other way, is willing to financially compensate … we can take it as guarantee that it is not foreseen to have an avalanche of complaints. If the responsible person makes sure, with objective, clear, and verifiable public documents, that it won’t be possible to bring a lawsuit against them, he is taking from us a guarantee that this vaccine is not going to have adverse secondary effects.
As a thought, I’d say to sum up what I said up to now, if what happened with Baxter and those contaminated vaccines, which is proven to be true and they were contaminated, we don’t know why or how they were contaminated, but that they were contaminated … we do know it for sure. If this contamination hadn’t been discovered by chance and this, let’s remember, was in February in 2009, today we would have the pandemic, this terrible pandemic that they’re announcing without a real basis. They’re talking about this pandemic without a real or objective basis. If, in February, this hadn’t been discovered by chance by this Czech researcher or lab technician who carried that test, which he didn’t have to, today we would have this pandemic that is being announced. Then, knowing this, and keeping in mind the current WHO legislation and the irregularities, for instance, how is it possible that, what happened in February, has not been discussed in the international press? How is it possible that politicians haven’t talked about it? This hasn’t had any political or media impact. This, we should ask to ourselves how all this is possible. Keeping this in mind, and keeping in mind that the pandemic would have happened, if this hadn’t been discovered by chance, I think it’s very important to state that the real threat, that those vaccines, which will arrive very soon, are contaminated, may be contaminated, and that a coercive legislation could be imposed when, despite of the fact they may be contaminated, a coercive legislation could be imposed that could force all of the population to take this vaccine by law, I think this is a risk that cannot be and must not be minimized.
Do, by no means, panic because panic doesn’t help in any way, quite the opposite. But one thing is not promoting, or having or expressing panic, and another is to not spread or share an information or a thought, like I’m doing, that may be important as we still have time for a reaction and that’s why I think this initiative is so important. Therefore do not minimize, this is just a risk, so I can’t say for sure that the vaccines will be contaminated, I don’t know it for sure, I haven’t made them, nor analyzed them, I don’t think it’s going to be easy, either, to get access to this vaccine in order to analyze it independently, if it’s possible we will try of help to do it. But I don’t know of anybody who was able to do it. What happens if more people start dying now? Or this that was announced, that a second wave is coming and a mutation is coming? In terms of this, it is also very important to know that swine flu virus has not mutated in 70 years. Then how is it possible to announce a mutation this year wheLoe ülejäänud kommentaari...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
> I would like to make a note on „fear”. Well we must not be scared of the known swine flu (A). Because, as I’ve said a few times, but I’ll say it once more, according to objective facts, it has a lower mortality rate than seasonal flu. I didn’t mention this in the data but, the mortality rate of every year’s flu, the good years in Europe, the flu is not the same every year, some years it’s severe, or more severe, and some others it’s more benign. So, the official data of the diseases centre, or the regulator centre, the centre that collects this information at European level, that would be the CDC in the US, then the European is called E, from Europe, ECDC. (European Centre for Disease Prevention and Control http://ecdc,europa.eu)
This centre’s numbers are: the good years of flu 40,000 people die from complications associated or derived directly to the flu. 40,000 in a flu season. This is the good years. The bad years, the numbers that handles this ECDC, this official agency, is 220,000 deaths. It’s important to know it because when one says: „120 people have died!” Well, let’s wait, we cannot just count them one by one … If every year, as a normal fact in the best of years, 40,000 people die, and in bad years 220,000, if we count one by one, we spread a unjustified panic. Therefore we mustn’t fear of fell panic to the swine flu that is currently circulating, if we take into account the numbers I’ve just quoted. However, in everything that I’ve said there are many elements that may cause fear, or that can cause anguish, or a real concern. I think that this anguish, and real concern is good to have it, it’s not good to let it shadow the political action, because that’s what it’s all about. Now we are in time. Nobody has declared a National Emergency, nobody can do it either with the information we have, this would be impossible. Now we have the doors open to act politically at a political level, to ensure the two things I said before, in our country. That nobody can be forced to get a vaccine that they don’t wish. And those freely desire it, and get it, won’t be deprived of their right, to demand political responsibilities and receive financial compensations.
And just as another note. If you want me to say something about what’s going round, that I didn’t want to discuss directly, well, this hypothesis that seems to underlie, that it’s some sort of a plot … „what in the world is this?” A plot to do something … Because WHO has said all of that. I’m not answering these questions, because I can not answer them. But I may make a little note. So, as far as we know about the history of humanity, there have been groups who wanted to dominate the world. This is not new. We cannot come in the 21st century and say, „Ah! There’s a group who wants to dominate the world”. Sorry but that is not new, it’s as old as the world. From the Romans, and if we go further, the Incas and every known Empire … with a good intention. That is, and intention to fix a world that is chaotic, and difficult to control, so let us control it, whomever this „us” is, to help humanity. To actually make a world where there’s a minimum order. So we won’t have a Hitler here, another thing there. And for a long time it’s being said that there is over population. Well if that was so, even if we look at it from this kind of hypothesis, I think fear is unjustified by this historical background. It’s just being aware that this happened before in history. There have been people who, irresponsibly, have caused world wars, and they could have foreseen and acted politically but they didn’t. We’re in the 21st century. Human beings are the same with their extreme goodness. And these conspiracies will never be able to break this human goodness, this impossibility to control the whole world. But that there are people who try, throughout history they have always existed. And I’m not amazed at the possibility that this has something to do with this kind of action. I thinkLoe ülejäänud kommentaari...
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
|
|
|
