minut :: menüü

minut rubriigid

minut teemad

Postimees ei leia "Ubunutu'st" arvutikuritegevust

postitas mauri linuxipõhine-ubunutu osak. 21:47 3. september, 2007

Tundmatu Lugeja leidis maagilisest ajakirjandusväljaandest pärli: "Olete varem ka kuulnud, et **BEEP24** Onlines pole kirjaoskajaid. ma olen igasuguseid asju näinud. Aga see on tipp. Test: Linuxit võib kasutada igaüks"

Minut hingab kergendatult: vähemalt ei ole Ubunutu seest neid koledaid arvutikurjategijaid leitud, ehk ei ole ka arvutimereröövleid, -korsaare ega mingeid muid kahjureid seal Ubunutu sees siis nii palju kui Akendest paVistab.

< EA jagab tasuta Command&Conquer mängu | Rootsi linna Vista kasutajad internetita >

minut.ee login

[ tee uus kasutajakonto ]

asjakohased viidad

Minut

Test: Linuxit võib kasutada igaüks

Veel teemal linux

Veel mauri-lt

Postimees ei leia "Ubunutu'st" arvutikuritegevust | Logi sisse/tee kasutajakonto | Top | 13 kommentaari | otsi arutelust

peenes kirjas: Järgmised kommentaarid kuuluvad nende autoritele. Meie ei vastuta nende eest kuidagi.

link vale (hinne: 1)

by tauntz 21:55 3. september, 2007 (#84116)
Kasutaja #6477 info

Artiklist on link [postimees.ee] puudu. On küll link mingisse digg.ee'sse (mis oleks ehk targem spämmina ära blokeerida) kuid õiget linki pole keegi suvatsenud panna. Kummaline.

[ vasta sellele | artikkel ]

Re:link vale (hinne: 2)

by eeRuheeRu 8:52 4. september, 2007 (#84127)
Kasutaja #1088 info | http://www.eeruheeru.pri.ee/

hosts faili vastav kirje panna, et digg.ee peale minek suunaks näiteks rate.ee peale. :)

[ vasta sellele | artikkel ]

Ubuntu (hinne: 1)

by MasterBates 22:35 3. september, 2007 (#84117)
Kasutaja #4570 info | http://www.minut.ee/

Ei tea, mis sellel artiklil nii väga viga on, arvestades, et tegu on laiatarbeajakirjandusega.

O.T.
Ise loobusin Ubuntu katsetamisest pärast seda kui installatsiooniprogramm midagi asjalikku ütlemata kräshshis. Pärast netiavarustest selgus, et RAMi oli liiga palju! Sellist probleemi ei mäleta ma isegi sellest ajast kui Linuxit tuli iga riistvaramuudatuse puhul ümber kompileerida, et draiverid kernelisse saada.

[ vasta sellele | artikkel ]

Re:Ubuntu (hinne: 0)

by Tundmatu Sõdur 23:04 3. september, 2007 (#84118)

Oleneb distributsioonist, mõnedel on vaja kernelit kompileerida, mõnel mitte. Kerneli ümberkompileerimine teeb selle kerneli kiiremaks ja vähem ressursinõudlikumaks kui on kernel mis dünaamiliselt draivereid sisse-välja loeb.

Teatavasti oli ka tol ajal Linux ikkagi spetsialistide pärusmaa, nagu igasugune muu unixgi. Nüüd hakkab see minema ka nn. laiatarbekaubaks tasapisi.

Ubuntu kohta oli see muidugi naljakas, aga noh, eks siis oleks tulnud katsetada mõnda muud, targemat distributsiooni. Distributsiooni, mis pole ehk nii lõpptarbija-sõbralik, aga on veidi töökindlam.

[ vasta sellele | artikkel ]

Re:Ubuntu (hinne: 1)

by MasterBates 23:15 3. september, 2007 (#84119)
Kasutaja #4570 info | http://www.minut.ee/

Ma kasutan mitmesuguseid Linuxi distributsioone igapäevaselt üle 10 aasta. Ja just seepärast ei viitsinudki ma Ubuntu installi lõpuni teha.

[ vasta sellele | artikkel ]

Re:Ubuntu (hinne: 1)

by MasterBates 23:18 3. september, 2007 (#84121)
Kasutaja #4570 info | http://www.minut.ee/

Ahjaa, ja kernelit ei olnud muidugi vaja kompileerida mitte seepärast, et seda teha vähem ressursinõudlikuks või midagi sellist. Lihtsalt kerneli mooduleid ei olnud Linuxile veel tehtud. Aga ka tollest ajast ei mäleta ma, et operatiivmälu oleks kunagi olnud mõnes arvutis LIIGA PALJU.

[ vasta sellele | artikkel ]

Re:Ubuntu (hinne: 2)

by mariozavood 0:35 4. september, 2007 (#84122)
Kasutaja #82 info

Kerneli kompileerimisel võib tõepoolest valida, mitme mälu-GB toega kernelit soovid. Ntx Mandrake tegi vanasti oma "default" kerneli kuni 4GB mälutoega (Selle kõrval oli ka "enterprise" kernel, millel tugi kuni 64GB). Põhiline argument väiksema mälutoega kerneli kompileerimiseks oli (on) kompileeritud kerneli suurus.

[ vasta sellele | artikkel ]

Re:Ubuntu (hinne: 1)

by MasterBates 1:12 4. september, 2007 (#84123)
Kasutaja #4570 info | http://www.minut.ee/

Jah, aga tollel Ubuntu installikal, mida ma viimati proovisin, ei olnud asi mitte kerneli tasandil. Kernel tuli ilusasti üles. Kuskil keset paigaldusvõlurit ilmnes, et asi ei toeta üle 512MB. Või midagi niisugust. Ja ega ta seda selgesõnaliselt ei öelnud, lihtsalt pani pillid kotti.

[ vasta sellele | artikkel ]

Re:Ubuntu (hinne: 0)

by Tundmatu Sõdur 2:22 4. september, 2007 (#84124)

mis ajast see su tähelepanek pärit on? Mitmele massinale, kus on 2+ GB mälu on ubuntu ilma mingi virisemiseta ilusti peale läinud - ja üks neist oli 64bitine versioon...

[ vasta sellele | artikkel ]

Re:Ubuntu (hinne: 1)

by MasterBates 8:50 4. september, 2007 (#84126)
Kasutaja #4570 info | http://www.minut.ee/

kuskil selle aasta algusest. Kusjuures kui ma installi ajaks andsin 512MB, siis hiljem töötas suurema mäluhulgaga küll.

[ vasta sellele | artikkel ]

Re:Ubuntu (hinne: 0)

by Tundmatu Sõdur 2:21 6. september, 2007 (#84165)

2007 algusest siis? No siin alustas ka kevadel 6.10-ga ja mingeid probleeme mäluga seoses pole olnud...

[ vasta sellele | artikkel ]

Re:Ubuntu (hinne: 0)

by Tundmatu Sõdur 8:28 4. september, 2007 (#84125)

4 giga mäluga amd64 otsas istun hetkel ja ubuntu (desktop 7) jookseb mühinal. Installeerus veel suuremal mühinal.
Ubuntu ise on suht stabiilne, aga näiteks Eclipse 3.3 Java6 peal crashib pidevalt. Samas Java5 peal jookseb enamvähem normaalselt, aga samas aeglasemalt.

[ vasta sellele | artikkel ]

toed (hinne: 1)

by tvali 13:19 5. september, 2007 (#84155)
Kasutaja #5733 info

artiklis pole ka mainitud, et mp3 ja dvd ja flashi jms. toetust ei ole eriti keeruline installida.

[ vasta sellele | artikkel ]

WARNING TO ALL PERSONNEL: Firings will continue until morale improves.
tyng@minut.ee

Kõik info siin lehel on seespidiseks kasutamiseks, igasugune kopeerimine ja kasutamine kommertseesmärkidel ainult viitega. © minut.ee 2001-2010

Avalehele Kirjuta uudis Vanemad lood Eelmised küsitlused KKK Autorid Määrangud