 |
 |
rahvuslik võrdseimsus
Ma näen kaht olulist vahet kommentaari vahel, kus öeldakse "juudid ahju" ning kommentaari vahel, kus öeldakse "peaks tšurkad ära tapma".
Esimene olla rahvusliku vaenu õhutamine.
Teine siis ilmselt on ebamäärase rassilise vaenu õhutamine. Sest tšurka ei ole kindel rahvus ega rass. Selle mõiste alla kuulub mitu rahvust, kuid mitte ühtegi tervet rassi. Karjudes metsa poole "tšurka!" ei kostu sealt vastust. Ning ammugi, kui üht tšurkat tapma hakata, siis teine appi ei tule. Haistate erinevust juutidega?! (Annan vihje: p**sse rassivastased seadused ja ÜRO deklaratsioonid - kehtib selle võim, kes kaebab ning enim maksab!)
Ju on KAPOl raskusi objekti määratlemisega. Ning kuna võimaliku tapateo objekt (erinevalt Marvini peale kaebuse kirjutanud ning maksevõimelistest juutidest) pole üheselt tuvastatav, siis ei saa KAPO ka kriminaalasja algatada. (Tegelikult ei ole ka miljonite juutide kohta võimalik ette ennustada, millist neist sa parasjagu hakkad ahju ajama, kuid kuivõrd neid on väidetavalt kord juba ahju aetud, siis ei kahtle selles ähvarduses keegi ning seda loetakse automaatselt reaalseks).
Teine oluline vahe on tapmise liigis. "Ära tapma" on niivõrd üldine ja ebausutav, et KAPO lihtsalt ei vaevu aega ja energiat raiskama. See-eest "tapan kirvega", "ajan ahju" ning "võtan munad maha" on sedavõrd konkreetne tegevus, et KAPOl tekib mulje - kohe-kohe astub inimene uksest välja ning asub oma sõnu teoks tegema. (Iseasi, et uurimise algatamisele kulub kuid ning kui ähvardus oleks reaalne, siis selle aja vältel jõuaks paar sünagoogitäit trampliinilt alla ajada).
Kui nüüd aga ilma irooniata, siis KAPO tundub olevat noorte taustata meeste klubi. Tõenäoliselt tegid nad Marvinit pitsitades vea. Pitsitasid mõnest konkreetsest pealekaebusest saadud emotsiooni ajel ning ei mõelnud, kui laia diskussiooni Eesti ühiskonnas see endaga kaasa toob. Paraku, võim on KAPO, mitte Marvini ega xxx ega ka mitte minu käes. Loogika ei maksa. Seadused ei maksa. Maksab faktiline võim. Ja see on antud juhul teisel poole käes.
Minu andmetel on samas küsimuses tulutult pöördutud ka KAPO järelvalve komisjoni Riigikogus. Paraku tõmmati kott pähe ka komisjonile. Soniti riigisaladusest ning väljastati paarirealine paber, et Marvini asjas tehti kõik õigesti. Ei ole enam Enn Tarto ajad! On reaalse võimu ajad. Õigus on sellel, kelle kasutada on reaalne jõud.
|
|
|
[ vasta sellele | artikkel
]
|
|
|
saada kommentaar
Tähtis jutt:
Palun proovi kommentaarid teemas hoida.
Proovi vastata teiste arvamustele, mitte algatada uusi jutuajamisi.
Enne oma kommentaari lisamist loe läbi teiste omad, et vältida dubleerimist.
Mõtesta teema õigesti ja sisule vastavalt.
Halvustavad, teemavälised, ässitavad, ebakohased või ebaseaduslikud kommentaarid võivad modereerimise ohvriks langeda. (Kõike, ka modereeritud kirjutisi, saab lugeda, muutes oma kommentaarilevelit kasutajasätetes)
Kasutajakontode ja kommentaaridega seonduvatest probleemidest tuleks kirjutada aadressile Minut Admin.
|
 |
|